“Satoshi Nakamoto sudah mati atau kehilangan kunci privat, jadi institusi berani membeli #BTC” — kesimpulan ini terdengar mulus, tetapi secara logika loncatnya terlalu cepat.
Institusi berani membeli #BTC tidak selalu karena pencipta tidak bisa (atau tidak mampu) menjual—bisa juga karena 1,1 juta BTC hanya sekitar 5% dari total pasokan, dan likuiditas pasar, struktur ETF, serta pasar derivatif sudah mampu menyerap guncangan tersebut.
Selain itu, jika benar itu CIA atau lembaga intelijen yang menciptakan, kenapa selama lebih dari sepuluh tahun tidak ada bukti yang kredibel? Teori konspirasi mudah dibahas, tapi sulit untuk diverifikasi.
Institusi berani membeli #BTC tidak selalu karena pencipta tidak bisa (atau tidak mampu) menjual—bisa juga karena 1,1 juta BTC hanya sekitar 5% dari total pasokan, dan likuiditas pasar, struktur ETF, serta pasar derivatif sudah mampu menyerap guncangan tersebut.
Selain itu, jika benar itu CIA atau lembaga intelijen yang menciptakan, kenapa selama lebih dari sepuluh tahun tidak ada bukti yang kredibel? Teori konspirasi mudah dibahas, tapi sulit untuk diverifikasi.
