Sebuah proyek yang sudah berhasil menghimpun 12 juta dolar, namun terpaksa menghentikan operasinya karena tidak mengumpulkan 1,5 juta dolar—ambang batas ini menyaring apa? Pada 18 September, pihak Linera menjelaskan hasilnya di kanal komunitas: putaran publik menerima sekitar 848.000 dolar dalam komitmen, berasal dari 617 partisipan, masih kurang sekitar 650.000 dolar dari total minimum 1,5 juta dolar. Karena tidak mencapai batas, dana komitmen dikembalikan sepenuhnya; putaran pendanaan darurat berikutnya juga tidak membuahkan kesepakatan.
Posisi “tiga lapis dana” tidaklah sama: putaran privat sudah lebih dulu masuk, sedangkan putaran publik harus menunggu “muka” ambang batas; pada bagian poin komunitas, bahkan nilai konversinya pun tidak ditulis—dari tiga janji tersebut, hanya yang paling awal masuk benar-benar berbentuk uang tunai.
Di jalur ini, nama yang bisa saya cantumkan hanya ada tiga. Pendapatan Aave berasal dari selisih biaya pinjaman dan biaya likuidasi: biaya tujuh hari sekitar 6,46 juta dolar, sekitar 292 koin per hari dialokasikan untuk buyback, dan belakangan juga menutup 6 deployment rantai yang tidak menghasilkan uang. Biaya Chainlink per bulan sekitar 4,48–4,82 juta dolar; sekitar 97% berasal dari langganan sumber data. Jalur lintas rantai hanya sekitar 2,10 juta dolar, dan koneksi untuk 600 bank masih sekadar opsi. Buyback Sui selama tahun ini sekitar 609.800 token, kira-kira 490.000 dolar; uangnya berasal dari pendapatan bunga dari cadangan stablecoin di-chain, dengan total suplai stablecoin on-chain sekitar 463 juta dolar.
Sebaliknya, jalur ini juga punya titik yang bisa salah baca: buyback Aave sebagian besar justru dipakai untuk menambah ekosistem; Sui tidak melakukan burning; Chainlink dalam 30 hari terakhir cadangan internalnya hanya bertambah sekitar 5,5 juta dolar—tiga tempat beli tersebut pun tidak besar, tidak cukup untuk menopang sebuah tren.
Proyek yang bisa menerima uang sendiri, dan proyek yang hanya bisa menunggu putaran berikutnya, terlihat sama pada satu daftar; bedanya ada pada kolom arus kas. Ada dua titik uji: bila pada kuartal setelah ini biaya ketiga pihak tersebut sekaligus naik bersama dengan buyback, berarti saya meremehkan jalur pendanaan mandiri; bila pendapatan berhenti di tempatnya tetapi nama terus maju hanya mengandalkan narasi pembiayaan, maka garis penyaringan harus digambar ulang. Untuk membuka satu per satu tiga nama itu di Binance, satu akun saja sudah bisa mengurus semuanya: selain jual-beli, bagian dana yang menganggur juga bisa dimasukkan ke pengelolaan aset; dan BNB token platform juga ada di pintu masuk yang sama. Artikel ini adalah catatan pandangan, bukan nasihat investasi.$CELR
$ONE
$GENIUS
#linera筹款未达标宣布停运
Posisi “tiga lapis dana” tidaklah sama: putaran privat sudah lebih dulu masuk, sedangkan putaran publik harus menunggu “muka” ambang batas; pada bagian poin komunitas, bahkan nilai konversinya pun tidak ditulis—dari tiga janji tersebut, hanya yang paling awal masuk benar-benar berbentuk uang tunai.
Di jalur ini, nama yang bisa saya cantumkan hanya ada tiga. Pendapatan Aave berasal dari selisih biaya pinjaman dan biaya likuidasi: biaya tujuh hari sekitar 6,46 juta dolar, sekitar 292 koin per hari dialokasikan untuk buyback, dan belakangan juga menutup 6 deployment rantai yang tidak menghasilkan uang. Biaya Chainlink per bulan sekitar 4,48–4,82 juta dolar; sekitar 97% berasal dari langganan sumber data. Jalur lintas rantai hanya sekitar 2,10 juta dolar, dan koneksi untuk 600 bank masih sekadar opsi. Buyback Sui selama tahun ini sekitar 609.800 token, kira-kira 490.000 dolar; uangnya berasal dari pendapatan bunga dari cadangan stablecoin di-chain, dengan total suplai stablecoin on-chain sekitar 463 juta dolar.
Sebaliknya, jalur ini juga punya titik yang bisa salah baca: buyback Aave sebagian besar justru dipakai untuk menambah ekosistem; Sui tidak melakukan burning; Chainlink dalam 30 hari terakhir cadangan internalnya hanya bertambah sekitar 5,5 juta dolar—tiga tempat beli tersebut pun tidak besar, tidak cukup untuk menopang sebuah tren.
Proyek yang bisa menerima uang sendiri, dan proyek yang hanya bisa menunggu putaran berikutnya, terlihat sama pada satu daftar; bedanya ada pada kolom arus kas. Ada dua titik uji: bila pada kuartal setelah ini biaya ketiga pihak tersebut sekaligus naik bersama dengan buyback, berarti saya meremehkan jalur pendanaan mandiri; bila pendapatan berhenti di tempatnya tetapi nama terus maju hanya mengandalkan narasi pembiayaan, maka garis penyaringan harus digambar ulang. Untuk membuka satu per satu tiga nama itu di Binance, satu akun saja sudah bisa mengurus semuanya: selain jual-beli, bagian dana yang menganggur juga bisa dimasukkan ke pengelolaan aset; dan BNB token platform juga ada di pintu masuk yang sama. Artikel ini adalah catatan pandangan, bukan nasihat investasi.$CELR
$ONE
$GENIUS
#linera筹款未达标宣布停运
