Parlemen masih ribut, SEC dan CFTC malah sudah mulai bergerak lebih dulu
Saya melihat berita: pernyataan Ketua CFTC, RUU CLARITY mentok di Senat, tapi itu tidak menghalangi lembaga federal untuk mendorong aturan kripto mereka sendiri sejak sekarang.
Jalan ini sebenarnya sudah disiapkan sejak awal—pada 17 September, SEC memakai dokumen “pengecualian inovasi sementara” untuk lebih dulu melonggarkan transaksi on-chain untuk sebagian aset tokenisasi saham AS. Waktu itu saya merasa, yang benar-benar efektif mungkin bukan undangnya, melainkan tindakan “membuka celah dulu”.🤔
Dua hal ini kalau digabung jadi makin menarik: RUU perlu pemungutan suara, perlu tarik-menarik, dan bisa makan waktu berbulan-bulan; sementara pengecualian dan aturan administratif tidak perlu itu, cukup pernyataan regulator dan langsung bisa diterapkan. Yang satu lambat, yang satu cepat. Jadi jangan terus terpaku pada lampu di parlemen—perubahan aturan yang sering terjadi justru dari sisi administratif: langkahnya kecil, jalannya cepat, dan biasanya tidak terlalu jadi headline.
Tapi satu hal yang perlu diingat: yang bisa dibuka dengan “sementara”, juga bisa dicabut kapan saja. Longgar dan ketat, sama-sama memakai pena yang sama.
📡 Saya ingin tahu pendapat kalian: menurut kalian, cara mendorong lewat “pengecualian dulu” ini bisa dipercaya?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#sec批准代币化nms股票交易临时创新豁免
Saya melihat berita: pernyataan Ketua CFTC, RUU CLARITY mentok di Senat, tapi itu tidak menghalangi lembaga federal untuk mendorong aturan kripto mereka sendiri sejak sekarang.
Jalan ini sebenarnya sudah disiapkan sejak awal—pada 17 September, SEC memakai dokumen “pengecualian inovasi sementara” untuk lebih dulu melonggarkan transaksi on-chain untuk sebagian aset tokenisasi saham AS. Waktu itu saya merasa, yang benar-benar efektif mungkin bukan undangnya, melainkan tindakan “membuka celah dulu”.🤔
Dua hal ini kalau digabung jadi makin menarik: RUU perlu pemungutan suara, perlu tarik-menarik, dan bisa makan waktu berbulan-bulan; sementara pengecualian dan aturan administratif tidak perlu itu, cukup pernyataan regulator dan langsung bisa diterapkan. Yang satu lambat, yang satu cepat. Jadi jangan terus terpaku pada lampu di parlemen—perubahan aturan yang sering terjadi justru dari sisi administratif: langkahnya kecil, jalannya cepat, dan biasanya tidak terlalu jadi headline.
Tapi satu hal yang perlu diingat: yang bisa dibuka dengan “sementara”, juga bisa dicabut kapan saja. Longgar dan ketat, sama-sama memakai pena yang sama.
📡 Saya ingin tahu pendapat kalian: menurut kalian, cara mendorong lewat “pengecualian dulu” ini bisa dipercaya?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#sec批准代币化nms股票交易临时创新豁免
