【Yang membuat review buruk untuk USDT itu, dokter kode yang baru beli kode di dunia koin🔥】
Beranda masuk ke grup obrolan penggemar Tuan X🔥
17 September, S&P Global bergerak. Ia mengumumkan akuisisi OpenZeppelin. Perusahaan ini cukup dikenal oleh orang-orang di kripto, tapi bagi yang di luar lingkaran terasa asing.
Perusahaan ini hanya melakukan satu hal: memeriksa kontrak pintar. Sudah mengaudit lebih dari 900 kali. Banyak kode stablecoin, berasal dari tangannya.
Yang lebih mencengangkan lagi adalah skala asetnya. Aset on-chain yang pernah dijaganya, totalnya sekitar 3,7 triliun dolar AS💰. Angka ini bahkan lebih besar daripada PDB banyak negara.
S&P juga bukan tiba-tiba berubah sikap. Tiga hari lalu, mereka baru saja menghabiskan 110 juta dolar AS untuk berinvestasi di Kaiko—sebuah perusahaan data kripto.
Kalau dua langkah ini disatukan, arah tujuannya sangat jelas. Mereka tidak hanya ingin memberi nilai untuk obligasi. Sekarang, mereka ingin memberi nilai untuk kode di on-chain.
Sebenarnya S&P sudah mulai bergerak sejak dulu. Pada 2025, mereka memberi Sky Protocol rating B-. Tahun lalu November, mereka menurunkan rating USDT menjadi «lemah».
Saat itu CEO Tether terang-terangan membalas. Suasana sempat cukup panas. Jadi kali ini bukan sekadar uji coba, melainkan penambahan taruhan.
Ucapan presiden S&P sangat lugas. Mereka ingin membawa data tepercaya dan penilaian risiko ke pasar on-chain.
CEO pihak yang diakuisisi juga mengatakan sesuatu yang jujur. Keuangan on-chain sedang berubah dari pasar negara berkembang menjadi infrastruktur keuangan inti.
Moody’s dan Fitch juga tidak tinggal diam. Bisnis rating—sebuah industri yang berkaitan dengan penilaian—sedang dipindahkan ke on-chain.
Kedengarannya memang seperti kabar baik. Kalau institusi punya skor, mereka berani terjun. Tapi ada satu masalah lama yang belum terpecahkan.
Pada 2008, tiga lembaga pemeringkat besar juga tidak mencegah krisis. Karena rating dibayar oleh penerbit. Siapa yang membayar, siapa yang akan diperlakukan baik.
Kalau pola ini dipindahkan ke on-chain, apakah skornya masih akurat? Para investor ritel harus percaya pada kode, atau percaya pada label?
Ke depan, saat membuka produk DeFi, mungkin pertama-tama yang terlihat adalah sederet rating. Kolam dengan rating tinggi, barulah dana institusi berani masuk. Kolam dengan rating rendah bahkan tidak akan bisa dimasuki.
📌 Uang mengalir ke on-chain, dan orang yang memberi nilai ikut datang
Gelombang ini berarti kripto diakui, atau malah diambil alih? Diskusikan di kolom komentar.
Beranda masuk ke grup obrolan penggemar Tuan X🔥
17 September, S&P Global bergerak. Ia mengumumkan akuisisi OpenZeppelin. Perusahaan ini cukup dikenal oleh orang-orang di kripto, tapi bagi yang di luar lingkaran terasa asing.
Perusahaan ini hanya melakukan satu hal: memeriksa kontrak pintar. Sudah mengaudit lebih dari 900 kali. Banyak kode stablecoin, berasal dari tangannya.
Yang lebih mencengangkan lagi adalah skala asetnya. Aset on-chain yang pernah dijaganya, totalnya sekitar 3,7 triliun dolar AS💰. Angka ini bahkan lebih besar daripada PDB banyak negara.
S&P juga bukan tiba-tiba berubah sikap. Tiga hari lalu, mereka baru saja menghabiskan 110 juta dolar AS untuk berinvestasi di Kaiko—sebuah perusahaan data kripto.
Kalau dua langkah ini disatukan, arah tujuannya sangat jelas. Mereka tidak hanya ingin memberi nilai untuk obligasi. Sekarang, mereka ingin memberi nilai untuk kode di on-chain.
Sebenarnya S&P sudah mulai bergerak sejak dulu. Pada 2025, mereka memberi Sky Protocol rating B-. Tahun lalu November, mereka menurunkan rating USDT menjadi «lemah».
Saat itu CEO Tether terang-terangan membalas. Suasana sempat cukup panas. Jadi kali ini bukan sekadar uji coba, melainkan penambahan taruhan.
Ucapan presiden S&P sangat lugas. Mereka ingin membawa data tepercaya dan penilaian risiko ke pasar on-chain.
CEO pihak yang diakuisisi juga mengatakan sesuatu yang jujur. Keuangan on-chain sedang berubah dari pasar negara berkembang menjadi infrastruktur keuangan inti.
Moody’s dan Fitch juga tidak tinggal diam. Bisnis rating—sebuah industri yang berkaitan dengan penilaian—sedang dipindahkan ke on-chain.
Kedengarannya memang seperti kabar baik. Kalau institusi punya skor, mereka berani terjun. Tapi ada satu masalah lama yang belum terpecahkan.
Pada 2008, tiga lembaga pemeringkat besar juga tidak mencegah krisis. Karena rating dibayar oleh penerbit. Siapa yang membayar, siapa yang akan diperlakukan baik.
Kalau pola ini dipindahkan ke on-chain, apakah skornya masih akurat? Para investor ritel harus percaya pada kode, atau percaya pada label?
Ke depan, saat membuka produk DeFi, mungkin pertama-tama yang terlihat adalah sederet rating. Kolam dengan rating tinggi, barulah dana institusi berani masuk. Kolam dengan rating rendah bahkan tidak akan bisa dimasuki.
📌 Uang mengalir ke on-chain, dan orang yang memberi nilai ikut datang
Gelombang ini berarti kripto diakui, atau malah diambil alih? Diskusikan di kolom komentar.
