Keesokan harinya setelah Senat selesai pemungutan suara, otoritas pengawas justru menuliskan aturannya sendiri.
Rangkaian RUU CLARITY minggu ini tidak mengalami kemajuan di Senat. Kamis, CFTC mengirimkan sebuah rancangan aturan untuk pasar kripto ke Kantor Manajemen dan Anggaran Gedung Putih. Isinya tidak mengungkapkan apa pun—aset apa saja yang dicakup, syarat apa yang harus dipenuhi bursa, bahkan satu pun kata.
Di hari yang sama, ada juga detail yang mudah terlewat. CFTC membuka jalur pengecualian penegakan hukum bagi sejumlah vendor perangkat lunak pasif, termasuk sebagian antarmuka dompet, yang memungkinkan mereka membawa pengguna ke pasar derivatif yang diatur tanpa perlu mendaftar sebagai broker perantara. Pihak SEC juga sedang mendorong pengecualian bersyarat selama lima tahun, sasarannya adalah platform yang melakukan tokenisasi saham.
Saat legislasi mandek, yurisdiksi ditentukan oleh siapa yang lebih dulu bergerak dan mengambil alih. Begitu aturan berlaku, pilihan Kongres tinggal mengesahkan atau membatalkan, dan membatalkan selalu berbiaya tidak rendah. Dalam urusan aturan seperti ini, siapa yang pertama menerapkannya—dialah standar faktual; yang menulis belakangan hanya bisa mengajukan pendapat di dalam kerangka yang sudah dipasang oleh orang lain.
Masalah sesungguhnya bukan apakah versi aturan ini ditulis dengan baik atau tidak, melainkan siapa yang berwenang untuk menulisnya. Lembaga lebih dulu bermain kartu, legislator kemudian bertepuk tangan—begitu urutan ini menjadi kebiasaan, pertanyaan lanjutan adalah urusan lain.
Jika rancangan ini benar-benar mulai berlaku di awal tahun depan, sementara rancangan undang-undang alternatif di Kongres masih antre, maka pada dasarnya bisa dipastikan bahwa aturan untuk kripto di Amerika ditetapkan oleh lembaga, bukan oleh legislator. Jika tahun depan Kongres yang lebih dulu menyiapkan rancangan undang-undang lengkap, maka saya harus menarik kembali pernyataan saya ini.
#SEC收到21SharesINJ现货ETF修订申请 #监管
Rangkaian RUU CLARITY minggu ini tidak mengalami kemajuan di Senat. Kamis, CFTC mengirimkan sebuah rancangan aturan untuk pasar kripto ke Kantor Manajemen dan Anggaran Gedung Putih. Isinya tidak mengungkapkan apa pun—aset apa saja yang dicakup, syarat apa yang harus dipenuhi bursa, bahkan satu pun kata.
Di hari yang sama, ada juga detail yang mudah terlewat. CFTC membuka jalur pengecualian penegakan hukum bagi sejumlah vendor perangkat lunak pasif, termasuk sebagian antarmuka dompet, yang memungkinkan mereka membawa pengguna ke pasar derivatif yang diatur tanpa perlu mendaftar sebagai broker perantara. Pihak SEC juga sedang mendorong pengecualian bersyarat selama lima tahun, sasarannya adalah platform yang melakukan tokenisasi saham.
Saat legislasi mandek, yurisdiksi ditentukan oleh siapa yang lebih dulu bergerak dan mengambil alih. Begitu aturan berlaku, pilihan Kongres tinggal mengesahkan atau membatalkan, dan membatalkan selalu berbiaya tidak rendah. Dalam urusan aturan seperti ini, siapa yang pertama menerapkannya—dialah standar faktual; yang menulis belakangan hanya bisa mengajukan pendapat di dalam kerangka yang sudah dipasang oleh orang lain.
Masalah sesungguhnya bukan apakah versi aturan ini ditulis dengan baik atau tidak, melainkan siapa yang berwenang untuk menulisnya. Lembaga lebih dulu bermain kartu, legislator kemudian bertepuk tangan—begitu urutan ini menjadi kebiasaan, pertanyaan lanjutan adalah urusan lain.
Jika rancangan ini benar-benar mulai berlaku di awal tahun depan, sementara rancangan undang-undang alternatif di Kongres masih antre, maka pada dasarnya bisa dipastikan bahwa aturan untuk kripto di Amerika ditetapkan oleh lembaga, bukan oleh legislator. Jika tahun depan Kongres yang lebih dulu menyiapkan rancangan undang-undang lengkap, maka saya harus menarik kembali pernyataan saya ini.
#SEC收到21SharesINJ现货ETF修订申请 #监管
