Peluncuran Solana INJ menambah peran baru: satu pasangan basis bagi token-token lain. Saya memperhatikan kedua arah hubungan itu.
Pengumuman Injective pada 17 September menyebut Sunrise menghadirkan INJ ke Solana, dengan likuiditas peluncuran di Raydium. StonkFun mendukung kreator yang meluncurkan token yang dipasangkan dengan INJ.
Dalam pasangan itu, seseorang menukar INJ dengan token baru; menjual token tersebut mengembalikan INJ. Aktivitas yang lebih banyak dapat menciptakan kegunaan lain untuk INJ, tetapi menghitung setiap swap sebagai pembelian baru di luar proses beli akan mengabaikan aliran dua arah tersebut.
Saya akan memisahkan pergantian (turnover) dari seberapa banyak INJ tetap terikat dalam pasar-pasar ini. Keduanya menjawab pertanyaan yang berbeda, dan pengumuman peluncuran tidak menetapkan angka mana pun.
Ada juga pembedaan lain dalam rilis: akses melalui lebih banyak antarmuka tidak harus berarti alokasi terpisah dari likuiditas peluncuran untuk masing-masing. Nama aplikasi yang lebih banyak tidak otomatis berarti lebih banyak kolam (pool) yang independen.
Injective juga menguraikan potensi pasar pinjaman Kamino. Saya tetap menempatkannya di kolom kemungkinan integrasi; pengumuman ini tidak mengonfirmasi bahwa pasar itu sudah aktif.
Apa yang paling membantu Anda menilai perluasan ini: A) pengguna berulang, B) kedalaman likuiditas, atau C) saldo INJ yang bertahan di pasar-pasar baru—dan mengapa?
$INJ #Injective #Solana
Pengumuman Injective pada 17 September menyebut Sunrise menghadirkan INJ ke Solana, dengan likuiditas peluncuran di Raydium. StonkFun mendukung kreator yang meluncurkan token yang dipasangkan dengan INJ.
Dalam pasangan itu, seseorang menukar INJ dengan token baru; menjual token tersebut mengembalikan INJ. Aktivitas yang lebih banyak dapat menciptakan kegunaan lain untuk INJ, tetapi menghitung setiap swap sebagai pembelian baru di luar proses beli akan mengabaikan aliran dua arah tersebut.
Saya akan memisahkan pergantian (turnover) dari seberapa banyak INJ tetap terikat dalam pasar-pasar ini. Keduanya menjawab pertanyaan yang berbeda, dan pengumuman peluncuran tidak menetapkan angka mana pun.
Ada juga pembedaan lain dalam rilis: akses melalui lebih banyak antarmuka tidak harus berarti alokasi terpisah dari likuiditas peluncuran untuk masing-masing. Nama aplikasi yang lebih banyak tidak otomatis berarti lebih banyak kolam (pool) yang independen.
Injective juga menguraikan potensi pasar pinjaman Kamino. Saya tetap menempatkannya di kolom kemungkinan integrasi; pengumuman ini tidak mengonfirmasi bahwa pasar itu sudah aktif.
Apa yang paling membantu Anda menilai perluasan ini: A) pengguna berulang, B) kedalaman likuiditas, atau C) saldo INJ yang bertahan di pasar-pasar baru—dan mengapa?
$INJ #Injective #Solana
