RUU Klarifikasi baru saja tersendat, bagaimana tokenisasi saham AS justru terus maju lagi? Dua kabar ini terlihat bertentangan, padahal sebenarnya berbeda hal.
RUU Klarifikasi berjalan melalui proses legislasi di parlemen. Tujuannya membangun kerangka regulasi yang lebih lengkap untuk pasar aset digital. Karena pemungutan suara prosedural kali ini gagal, berarti prosesnya terhambat, tetapi itu tidak berarti lembaga pengawas yang sudah ada tidak bisa berbuat apa-apa.
Menurut Reuters, SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS) kali ini memberikan pengecualian inovasi bersyarat yang berlaku untuk transaksi saham berbasis token, dengan jangka waktu lima tahun. Sederhananya: dalam batas kewenangan hukum yang sudah ada, bisnis yang memenuhi syarat sementara dikecualikan dari sebagian persyaratan, dan bukan berarti semua regulasi sekuritas dibatalkan.
Jadi, kabar ini tidak bisa dimaknai sebagai “RUU Klarifikasi lolos dengan cara lain”, dan juga tidak berarti semua saham berbasis token langsung diakui. Laporan itu juga secara jelas menyebutkan bahwa produk terkait perlu mempertahankan hak-hak pemegang saham seperti pembagian dividen dan hak suara. Sementara token sintetis yang hanya melacak pergerakan harga tidak termasuk dalam cakupan kali ini.
Buat saya, kabar ini juga perlu dipikirkan lebih dalam untuk komunitas kripto: saham AS di-chain, apakah itu benar-benar membawa dana baru untuk kita, atau malah menambah sekelompok aset yang berebut dana yang sama?
Sisi positifnya, perdagangan saham berpotensi membawa pengguna baru di jaringan, serta memunculkan kebutuhan untuk perdagangan, kustodian, dan kliring/settlement. Namun apakah bisnis ini benar-benar diterapkan pada suatu blockchain tertentu, dan apakah pendapatannya benar-benar menguntungkan pemegang token, semuanya masih bergantung pada cara implementasinya.
Di sisi lain, jika nantinya membeli saham di blockchain makin mudah, orang yang sebelumnya mengutak-atik altcoin pun bisa beralih membeli perusahaan yang punya bisnis dan profit. Aktivitas perdagangan di-chain yang makin ramai tidak otomatis berarti altcoin juga akan mendapat bagian uang.
Jadi pandangan saya: ini kemajuan yang positif untuk bisnis tokenisasi saham, tetapi tidak bisa langsung dianggap sebagai alasan bahwa seluruh pasar kripto akan naik secara luas (普涨).
Ke depan, saya lebih fokus pada hal ini: siapa yang benar-benar meluncurkan produk, apakah yang tertarik adalah dana tambahan atau dana yang sebelumnya sudah ada, dan uang yang dihasilkan akhirnya masuk ke platform dan pemegang saham, atau justru ke pemegang token. Memastikan hal-hal ini lebih jelas dibanding mengejar konsep hanya karena melihat dua kata “disetujui”.
#清晰法案 #股票代币化 #加密
RUU Klarifikasi berjalan melalui proses legislasi di parlemen. Tujuannya membangun kerangka regulasi yang lebih lengkap untuk pasar aset digital. Karena pemungutan suara prosedural kali ini gagal, berarti prosesnya terhambat, tetapi itu tidak berarti lembaga pengawas yang sudah ada tidak bisa berbuat apa-apa.
Menurut Reuters, SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS) kali ini memberikan pengecualian inovasi bersyarat yang berlaku untuk transaksi saham berbasis token, dengan jangka waktu lima tahun. Sederhananya: dalam batas kewenangan hukum yang sudah ada, bisnis yang memenuhi syarat sementara dikecualikan dari sebagian persyaratan, dan bukan berarti semua regulasi sekuritas dibatalkan.
Jadi, kabar ini tidak bisa dimaknai sebagai “RUU Klarifikasi lolos dengan cara lain”, dan juga tidak berarti semua saham berbasis token langsung diakui. Laporan itu juga secara jelas menyebutkan bahwa produk terkait perlu mempertahankan hak-hak pemegang saham seperti pembagian dividen dan hak suara. Sementara token sintetis yang hanya melacak pergerakan harga tidak termasuk dalam cakupan kali ini.
Buat saya, kabar ini juga perlu dipikirkan lebih dalam untuk komunitas kripto: saham AS di-chain, apakah itu benar-benar membawa dana baru untuk kita, atau malah menambah sekelompok aset yang berebut dana yang sama?
Sisi positifnya, perdagangan saham berpotensi membawa pengguna baru di jaringan, serta memunculkan kebutuhan untuk perdagangan, kustodian, dan kliring/settlement. Namun apakah bisnis ini benar-benar diterapkan pada suatu blockchain tertentu, dan apakah pendapatannya benar-benar menguntungkan pemegang token, semuanya masih bergantung pada cara implementasinya.
Di sisi lain, jika nantinya membeli saham di blockchain makin mudah, orang yang sebelumnya mengutak-atik altcoin pun bisa beralih membeli perusahaan yang punya bisnis dan profit. Aktivitas perdagangan di-chain yang makin ramai tidak otomatis berarti altcoin juga akan mendapat bagian uang.
Jadi pandangan saya: ini kemajuan yang positif untuk bisnis tokenisasi saham, tetapi tidak bisa langsung dianggap sebagai alasan bahwa seluruh pasar kripto akan naik secara luas (普涨).
Ke depan, saya lebih fokus pada hal ini: siapa yang benar-benar meluncurkan produk, apakah yang tertarik adalah dana tambahan atau dana yang sebelumnya sudah ada, dan uang yang dihasilkan akhirnya masuk ke platform dan pemegang saham, atau justru ke pemegang token. Memastikan hal-hal ini lebih jelas dibanding mengejar konsep hanya karena melihat dua kata “disetujui”.
#清晰法案 #股票代币化 #加密
