#日本央行加息至31年高位
Tiga perusahaan dengan total kas di rekening hampir 1 triliun, minggu ini malah secara kolektif pergi meminjam uang
Minggu ini ByteDance memperbesar skala kredit sindikasi menjadi 29,6 miliar dolar AS, atau setara dengan sekitar 200 miliar yuan renminbi (sekitar 2000 miliar). Ini menjadi transaksi pinjaman dolar terbesar kedua di Asia tahun ini, dengan partisipasi bank mendekati 30. Hampir pada waktu yang sama, Alibaba melakukan rights issue senilai 80 miliar dolar Hong Kong, Tencent menerbitkan obligasi senilai 2,45 miliar dolar AS ditambah 15 miliar yuan renminbi, dengan beberapa tenor diperpanjang sampai 30 tahun—hingga tahun 2056.
Jika hanya melihat angka, mudah merasa beberapa perusahaan ini kekurangan dana. Namun data neraca justru menceritakan kisah lain: kas dan aset lancar Alibaba mendekati 474,5 miliar yuan, Tencent 511,2 miliar yuan. Ditotal hampir 1 triliun yuan mengendap di neraca. Perusahaan yang benar-benar kekurangan uang meminjam itu seperti mencari keselamatan; perusahaan yang kasnya melimpah justru lebih mirip sedang menghitung “perhitungan tenor dan biaya”—menggunakan uang jangka panjang dengan suku bunga yang cocok khusus untuk membangun infrastruktur, sementara kas sendiri dibiarkan untuk kebutuhan operasional harian.
Uang itu digunakan untuk apa: Alibaba berencana menginvestasikan setidaknya 380 miliar yuan dalam tiga tahun ke depan untuk membangun infrastruktur AI dan komputasi awan. ByteDance sedang mempertimbangkan menaikkan belanja modal tahun depan menjadi 70 miliar dolar AS. Belanja modal Tencent jika dianalisis secara tahunan pada kuartal kedua melebihi 200 miliar yuan. Alibaba sendiri sudah menghitung: dengan tingkat margin kotor saat ini, investasi seperti ini kira-kira bisa balik modal dalam sekitar 3 tahun, lalu mungkin dipercepat menjadi sedikit di atas 2 tahun. Tencent menyewakan kapasitas komputasi ke pihak luar, sehingga margin labanya bisa mencapai lebih dari 30%—kapasitas komputasi sedang berubah dari biaya menjadi aset yang bisa langsung menghasilkan uang.
Bagi orang yang memegang koin konsep AI atau yang memperhatikan “perlombaan” komputasi, angka-angka ini bisa jadi acuan: belanja modal untuk komputasi di perusahaan besar masih terus meningkat, tidak ada tanda-tanda penyusutan, dan ini tidak sepenuhnya sama dengan dinamika pasar beberapa token AI yang naik-turun dalam setengah tahun terakhir—irama emosi di rantai (on-chain) sering tidak sejalan dengan ritme investasi uang sungguhan (off-chain). Amazon, Google, Meta, dan Oracle dalam beberapa tahun terakhir juga menjalankan strategi yang sama: meminjam utang jangka panjang untuk membangun infrastruktur sudah menjadi langkah umum di kalangan perusahaan besar global.
Selain itu, menurutmu apakah ini ada kaitannya dengan kenaikan suku bunga AS dan Jepang? Kalau nanti tarif pinjaman makin tinggi, gelombang “kumpul bareng” pinjam-meminjam untuk membangun AI dari ByteDance, Alibaba, dan Tencent ini terdengar seperti upaya memanfaatkan “uang murah” sebelum jendela ditutup. 😂
#Aİ #算法稳定币 #AI算力 #加息
Tiga perusahaan dengan total kas di rekening hampir 1 triliun, minggu ini malah secara kolektif pergi meminjam uang
Minggu ini ByteDance memperbesar skala kredit sindikasi menjadi 29,6 miliar dolar AS, atau setara dengan sekitar 200 miliar yuan renminbi (sekitar 2000 miliar). Ini menjadi transaksi pinjaman dolar terbesar kedua di Asia tahun ini, dengan partisipasi bank mendekati 30. Hampir pada waktu yang sama, Alibaba melakukan rights issue senilai 80 miliar dolar Hong Kong, Tencent menerbitkan obligasi senilai 2,45 miliar dolar AS ditambah 15 miliar yuan renminbi, dengan beberapa tenor diperpanjang sampai 30 tahun—hingga tahun 2056.
Jika hanya melihat angka, mudah merasa beberapa perusahaan ini kekurangan dana. Namun data neraca justru menceritakan kisah lain: kas dan aset lancar Alibaba mendekati 474,5 miliar yuan, Tencent 511,2 miliar yuan. Ditotal hampir 1 triliun yuan mengendap di neraca. Perusahaan yang benar-benar kekurangan uang meminjam itu seperti mencari keselamatan; perusahaan yang kasnya melimpah justru lebih mirip sedang menghitung “perhitungan tenor dan biaya”—menggunakan uang jangka panjang dengan suku bunga yang cocok khusus untuk membangun infrastruktur, sementara kas sendiri dibiarkan untuk kebutuhan operasional harian.
Uang itu digunakan untuk apa: Alibaba berencana menginvestasikan setidaknya 380 miliar yuan dalam tiga tahun ke depan untuk membangun infrastruktur AI dan komputasi awan. ByteDance sedang mempertimbangkan menaikkan belanja modal tahun depan menjadi 70 miliar dolar AS. Belanja modal Tencent jika dianalisis secara tahunan pada kuartal kedua melebihi 200 miliar yuan. Alibaba sendiri sudah menghitung: dengan tingkat margin kotor saat ini, investasi seperti ini kira-kira bisa balik modal dalam sekitar 3 tahun, lalu mungkin dipercepat menjadi sedikit di atas 2 tahun. Tencent menyewakan kapasitas komputasi ke pihak luar, sehingga margin labanya bisa mencapai lebih dari 30%—kapasitas komputasi sedang berubah dari biaya menjadi aset yang bisa langsung menghasilkan uang.
Bagi orang yang memegang koin konsep AI atau yang memperhatikan “perlombaan” komputasi, angka-angka ini bisa jadi acuan: belanja modal untuk komputasi di perusahaan besar masih terus meningkat, tidak ada tanda-tanda penyusutan, dan ini tidak sepenuhnya sama dengan dinamika pasar beberapa token AI yang naik-turun dalam setengah tahun terakhir—irama emosi di rantai (on-chain) sering tidak sejalan dengan ritme investasi uang sungguhan (off-chain). Amazon, Google, Meta, dan Oracle dalam beberapa tahun terakhir juga menjalankan strategi yang sama: meminjam utang jangka panjang untuk membangun infrastruktur sudah menjadi langkah umum di kalangan perusahaan besar global.
Selain itu, menurutmu apakah ini ada kaitannya dengan kenaikan suku bunga AS dan Jepang? Kalau nanti tarif pinjaman makin tinggi, gelombang “kumpul bareng” pinjam-meminjam untuk membangun AI dari ByteDance, Alibaba, dan Tencent ini terdengar seperti upaya memanfaatkan “uang murah” sebelum jendela ditutup. 😂
#Aİ #算法稳定币 #AI算力 #加息