Hari ini, saya melihat artikel di "Wu Shuo Blockchain", akun publik media mandiri terkenal di lingkaran tersebut, berjudul "Kasus Langka: Pasangan serumah menceraikan dan membagi properti mereka. Huobi membekukannya seperti yang disyaratkan oleh pengadilan. Apakah cryptocurrency dilindungi undang-undang pada saat perceraian?" "Artikel tersebut telah memicu diskusi hangat di antara banyak teman di lingkaran tersebut. Di bawah ini, penulis akan menganalisis masalah hukum cryptocurrency dalam kasus perceraian.

Ikhtisar Kasus

Kontributor artikel di atas menemukan bahwa akun Huobi dan kartu banknya dibekukan pada Juni 2021. Alasan pembekuan tersebut adalah karena istrinya mengajukan gugatan cerai dan mengajukan permohonan pelestarian properti. Pengadilan tingkat pertama menemukan bahwa hubungan antara pasangan tersebut telah putus dan memerintahkan terdakwa untuk mengubah 10,69 BTC di akun Huobi miliknya menjadi RMB sesuai dengan harga pada saat pembekuan untuk pembagian properti.

Analisis masalah hukum yang relevan

1. Apakah aset kripto seperti BTC dan ETH bisa dibagi menjadi harta bersama suami istri saat proses perceraian?

Untuk memahami apakah mata uang kripto seperti BTC dapat dibagi sebagai properti bersama antara suami dan istri dalam kasus perceraian, pertama-tama perlu diperjelas apakah BTC adalah properti dalam arti hukum.

Properti dalam arti hukum harus mempunyai nilai ekonomi, tingkat kelangkaan tertentu, dan dapat dibuang. Bitcoin adalah hadiah blok yang diperoleh melalui penambangan, yang memerlukan pembelian mesin penambangan dan mengonsumsi listrik dalam jumlah besar. Nilai ekonominya terbukti dengan sendirinya; jumlah totalnya konstan pada 21 juta, yang memiliki tingkat kelangkaan mata uang tertentu; pemegang dapat Alamat dompet dan frase mnemonik kunci pribadi yang sesuai secara eksklusif memiliki dan mengendalikan Bitcoin, sehingga BTC memiliki atribut properti dalam arti hukum. Pasal 127 KUH Perdata mengatur bahwa apabila undang-undang mempunyai ketentuan mengenai perlindungan harta benda virtual data dan jaringan, maka ketentuan tersebut yang berlaku.

Meskipun Bitcoin bukanlah mata uang dalam arti sebenarnya, dan perilaku perdagangannya tidak didorong oleh kebijakan peraturan di Tiongkok, dan investor harus menanggung risikonya sendiri, sebagai komoditas virtual, Bitcoin harus dikenakan sanksi hukum selama hal tersebut terjadi. tidak melanggar ketentuan yang melarang seperti peraturan perundang-undangan.

Pasal 1062 KUH Perdata dengan jelas mengatur tentang harta bersama suami istri: Harta bersama yang diperoleh suami istri selama hubungan perkawinan berikut ini adalah milik bersama suami istri dan menjadi milik bersama suami istri:

(1) Upah, bonus, dan imbalan kerja;

(2) Pendapatan dari produksi, operasi, dan investasi;

(3) Pendapatan dari hak kekayaan intelektual;

(4) Harta benda yang diwariskan atau dihibahkan, kecuali sebagaimana ditentukan dalam Ayat 3 Pasal 1063 Undang-undang ini;

(5) Harta lainnya yang wajib dimiliki bersama.​

Suami istri mempunyai hak yang sama dalam mengurus harta bersama.

Dalam hal ini, selama perkawinan, harta benda yang diperoleh tergugat dari investasi transaksi Bitcoin melalui akun terdaftar Huobi harus dianggap sebagai harta bersama pasangan tersebut.

2. Dalam keadaan apa perceraian pertama kali diputuskan?

Tergugat (penyumbang) dalam perkara ini berkeyakinan bahwa pada saat perceraian pertama kali diajukan, hendaknya perceraian itu tidak dikabulkan apabila tidak ada kesalahan pihak.

Pasal 1079 KUHPerdata mengatur bahwa pengadilan wajib melakukan mediasi dalam mengadili perkara perceraian. Apabila hubungan benar-benar putus dan mediasi tidak berhasil, maka pengadilan mengabulkan perceraian. Oleh karena itu, pokok persoalan yang diperiksa pengadilan dalam perkara perceraian adalah apakah hubungan antara suami dan istri memang telah putus, dan jika salah satu keadaan berikut ini ditentukan dalam Pasal 1079 ayat 3, bahwa mediasi tidak efektif, maka perceraian dapat dikabulkan. :

(1) Bigami atau hidup bersama dengan orang lain;

(2) Melakukan kekerasan dalam rumah tangga atau menganiaya atau menelantarkan anggota keluarga;

(3) Memiliki kebiasaan buruk seperti berjudi dan menyalahgunakan narkoba serta menolak berubah meskipun telah diingatkan berkali-kali;

(4) Berpisah lebih dari dua tahun karena perselisihan emosi;

(5) Keadaan lain yang menyebabkan putusnya hubungan suami istri.​

Apabila salah satu pihak dinyatakan hilang dan pihak yang lain mengajukan gugatan cerai, maka cerai dikabulkan.​

Setelah pengadilan rakyat memutuskan bahwa perceraian tidak diperbolehkan, dan kedua belah pihak telah berpisah lebih dari satu tahun, dan salah satu pihak kembali mengajukan gugatan cerai,

Perceraian harus dikabulkan.

Oleh karena itu, dalam peninjauan kembali suatu perkara perceraian, hakim dapat memutuskan mengabulkan cerai apabila alat bukti yang diberikan oleh para pihak dapat digunakan untuk membuktikan bahwa hubungan antara pasangan suami istri memang telah putus. Namun dalam banyak perkara perceraian, para pihak yang bersangkutan tidak mampu memberikan bukti yang membuktikan bahwa syarat-syarat perceraian yang diatur dalam Pasal 1079 ayat 3 KUH Perdata telah terpenuhi, sehingga dalam banyak kasus, pengadilan tidak mengabulkan perceraian perceraian diajukan untuk pertama kalinya.

3. Bisakah mata uang kripto seperti BTC dibekukan dalam kasus perdata?

Saat ini, banyak geng kriminal menggunakan cryptocurrency sebagai alat untuk mentransfer properti kriminal karena desentralisasi dan anonimitasnya. Untuk memerangi kejahatan dan membantu korban memulihkan kerugian, otoritas peradilan dalam dan luar negeri akan mengirimkan dokumen peradilan ke perusahaan terkait untuk membekukan USDT di akun pertukaran mata uang kripto dan alamat on-chain yang terlibat dalam kasus kriminal.

Untuk perkara perdata, Pasal 103 KUHAP mengatur bahwa dalam hal perbuatan salah satu pihak atau sebab lain menyulitkan pelaksanaan putusan atau menimbulkan kerugian lain bagi para pihak, maka pengadilan dapat mengambil tindakan pengamanan berdasarkan permohonan para pihak atau tindakan ex officio apabila diperlukan. Pasal 105 mengatur bahwa pelestarian hanya terbatas pada ruang lingkup permintaan atau harta benda yang berkaitan dengan perkara.

Dalam kasus ini, bitcoin yang ada di akun Huobi milik terdakwa digunakan sebagai harta virtual dan merupakan milik bersama suami istri dalam kasus perceraian tersebut. Menurut ketentuan Hukum Acara Perdata, setelah penggugat mengajukan permohonan dan pengadilan mengeluarkan dokumen peradilan yang sah dan sesuai dengan bursa Huobi, Bitcoin di akun tersebut harus dibekukan. Dalam kasus-kasus sebelumnya yang penulis bantu dalam penanganannya, ketika membekukan akun bursa, dianggap bahwa akun tersebut mungkin berisi mata uang yang tidak stabil seperti Bitcoin dan Ethereum, dan bahkan mungkin memiliki posisi kontrak umumnya diperlukan. Dengan izin penarikan mata uang dari akun, perilaku perdagangan pengguna yang dibekukan dapat berjalan normal.

4. Bagaimana menemukan petunjuk tentang properti mata uang kripto dalam kasus perceraian?

Untuk kasus perceraian yang melibatkan mata uang kripto, para pihak tidak memiliki kemampuan investigasi profesional dari badan keamanan publik dalam kasus pidana, sehingga sulit untuk menemukan petunjuk properti terkait kasus tersebut. Oleh karena itu, relatif sedikit kasus domestik yang membagi mata uang kripto dalam kasus perceraian.

Pemikiran penulis dalam mencari petunjuk aset kripto dalam kasus perceraian adalah sebagai berikut:

1. Perhatikan apakah perangkat lunak pertukaran seperti Binance, Huobi, dan OKX digunakan pada ponsel dan komputer. Selama proses perceraian, Anda dapat mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mempertahankan akun pertukaran;

2. Lebih memperhatikan dompet perangkat keras dan catatan dengan frasa mnemonik di rumah;

3. Untuk alamat on-chain di notepad, Anda dapat mencari profesional untuk mencari petunjuk properti melalui ketertelusuran on-chain;

Pandangan dan Ringkasan

Dengan lahirnya Bitcoin, teknologi blockchain secara bertahap memasuki pandangan masyarakat. Keterlacakan, keterbukaan, dan transparansinya telah memberikan kreativitas yang luar biasa pada industri keuangan tradisional. Sebagai produk dari teknologi ini, aset kripto seperti Bitcoin jelas bukan sebuah momok. Kami berharap dalam waktu dekat, otoritas regulasi terkait akan memperkenalkan lebih banyak kebijakan regulasi untuk menyelaraskan keputusan pengadilan dengan kebijakan regulasi dan memastikan keringanan hukum warga negara atas aset kripto. . kemampuan.