Pengungkapan menuliskan sikap; yang dikosongkan adalah posisi
Satu-satunya hal yang tidak diberi dalam pengungkapan ini adalah skala. Pada 16 September, seorang co-founder dari salah satu firma modal ventura terkemuka menuliskan bahwa institusi tersebut bukan hanya pemegang sejumlah besar aset nol-coin, tetapi juga menjadi pihak yang berinvestasi pada laboratorium nirlaba yang membiayai pengembangan inti. Nama sudah diberikan, tetapi jumlah dan jadwalnya tidak.
Lihat dari sudut pandang lain: mengapa ia menulis seperti itu. Ia mengemukakan dua klaim. Satu, untuk membenarkan skema “mengambil bagian dari reward blok guna membiayai pengembang”, dengan alasan kemampuan serangan dari kecerdasan buatan dan komputasi kuantum sama-sama terus berkembang, sehingga sistem kriptografi perlu dipelihara dalam jangka panjang; klaim lainnya, bahwa jika kebijakan moneter hanya ditentukan oleh pemungutan suara dari para pemegang koin, ketidakpastian akan ikut membesar, sehingga ia menganjurkan agar pemungutan suara digabungkan dengan mekanisme lain.
Masih ada satu lapis lagi dalam garis waktu. Hubungan institusi itu dengan laboratorium pengembang tersebut sudah diumumkan sejak bulan Maret, dengan putaran pendanaan benih lebih dari 25 juta dolar AS. Yang bertambah kali ini adalah lapisan berupa token, dan titik berangkat pengungkapan itu tidak jauh dari kenaikan lebih dari 160% ke atas selama satu bulan sejak aset ini.
Saya sudah menelusuri angka-angka yang bisa dicocokkan dari putaran ini: dalam satu pemungutan suara protokol, sekitar 2,4 juta token berpartisipasi dengan ambang batas 1 juta token; di antaranya sekitar 99,9% mendukung agar waktu penerbitan blok sasaran ditekan dari 75 detik menjadi 25 detik, sambil tetap mempertahankan ritme pembagian dua (halving), serta mendorong suatu mekanisme penerbitan tambahan hingga tahun 2031. Di rantai, ada pula satu alamat yang menarik sekitar 15.300 token—sekitar 17,9 juta dolar AS—dari tempat transaksi. Kolom posisi tetap kosong.
Posisi sudah dipajang: kali ini, yang ditambahkan pada aset tersebut hanyalah sebuah nama; buku besar tidak ikut dibawa—nama bisa diberi harga, tetapi buku besar harus bisa diverifikasi. Sedangkan dua klaim yang ia tulis semuanya bertujuan menjauhkan kebijakan moneter dari preferensi para pemegang koin. Apakah rangkaian alasan ini bertahan atau tidak, lihat pada satu hal: pada dua kuartal berikutnya, jika muncul pengungkapan yang mencantumkan skala, atau jika di rantai muncul alamat yang bisa diverifikasi, maka itu berarti saya membaca label sebagai sekadar cangkang; jika nama masih ditambah, tetapi catatan di buku besar tidak pernah mendarat, maka pembacaan saya tetap terbukti. Di bursa spot Binance, Anda bisa menemukan aset-aset arus utama, dan di sisi produk investasi juga ditampilkan aset-aset itu; token platform BNB juga dipasang di kuadran yang sama di Binance. Diskusi di Binance Launchpad untuk putaran ini juga belum berhenti. Artikel ini adalah catatan opini, bukan nasihat investasi.$ZEC
$COTI
$DUSK
#paradigm披露持有zec
Satu-satunya hal yang tidak diberi dalam pengungkapan ini adalah skala. Pada 16 September, seorang co-founder dari salah satu firma modal ventura terkemuka menuliskan bahwa institusi tersebut bukan hanya pemegang sejumlah besar aset nol-coin, tetapi juga menjadi pihak yang berinvestasi pada laboratorium nirlaba yang membiayai pengembangan inti. Nama sudah diberikan, tetapi jumlah dan jadwalnya tidak.
Lihat dari sudut pandang lain: mengapa ia menulis seperti itu. Ia mengemukakan dua klaim. Satu, untuk membenarkan skema “mengambil bagian dari reward blok guna membiayai pengembang”, dengan alasan kemampuan serangan dari kecerdasan buatan dan komputasi kuantum sama-sama terus berkembang, sehingga sistem kriptografi perlu dipelihara dalam jangka panjang; klaim lainnya, bahwa jika kebijakan moneter hanya ditentukan oleh pemungutan suara dari para pemegang koin, ketidakpastian akan ikut membesar, sehingga ia menganjurkan agar pemungutan suara digabungkan dengan mekanisme lain.
Masih ada satu lapis lagi dalam garis waktu. Hubungan institusi itu dengan laboratorium pengembang tersebut sudah diumumkan sejak bulan Maret, dengan putaran pendanaan benih lebih dari 25 juta dolar AS. Yang bertambah kali ini adalah lapisan berupa token, dan titik berangkat pengungkapan itu tidak jauh dari kenaikan lebih dari 160% ke atas selama satu bulan sejak aset ini.
Saya sudah menelusuri angka-angka yang bisa dicocokkan dari putaran ini: dalam satu pemungutan suara protokol, sekitar 2,4 juta token berpartisipasi dengan ambang batas 1 juta token; di antaranya sekitar 99,9% mendukung agar waktu penerbitan blok sasaran ditekan dari 75 detik menjadi 25 detik, sambil tetap mempertahankan ritme pembagian dua (halving), serta mendorong suatu mekanisme penerbitan tambahan hingga tahun 2031. Di rantai, ada pula satu alamat yang menarik sekitar 15.300 token—sekitar 17,9 juta dolar AS—dari tempat transaksi. Kolom posisi tetap kosong.
Posisi sudah dipajang: kali ini, yang ditambahkan pada aset tersebut hanyalah sebuah nama; buku besar tidak ikut dibawa—nama bisa diberi harga, tetapi buku besar harus bisa diverifikasi. Sedangkan dua klaim yang ia tulis semuanya bertujuan menjauhkan kebijakan moneter dari preferensi para pemegang koin. Apakah rangkaian alasan ini bertahan atau tidak, lihat pada satu hal: pada dua kuartal berikutnya, jika muncul pengungkapan yang mencantumkan skala, atau jika di rantai muncul alamat yang bisa diverifikasi, maka itu berarti saya membaca label sebagai sekadar cangkang; jika nama masih ditambah, tetapi catatan di buku besar tidak pernah mendarat, maka pembacaan saya tetap terbukti. Di bursa spot Binance, Anda bisa menemukan aset-aset arus utama, dan di sisi produk investasi juga ditampilkan aset-aset itu; token platform BNB juga dipasang di kuadran yang sama di Binance. Diskusi di Binance Launchpad untuk putaran ini juga belum berhenti. Artikel ini adalah catatan opini, bukan nasihat investasi.$ZEC
$COTI
$DUSK
#paradigm披露持有zec
