#美众院推进比特币储备法案
Dunia kripto masih panik karena CLARITY tak lolos, sementara seorang anggota parlemen AS telah mendorong “$BTC dikunci selama 20 tahun” selangkah lebih maju.
Pada 15 September, CLARITY terhambat dalam pemungutan suara prosedural di Senat. Keesokan harinya, Komite Jasa Keuangan Dewan Perwakilan Rakyat mendorong RUU cadangan Bitcoin dengan suara 28 berbanding 21.
Rancangan tersebut mensyaratkan BTC yang dimasukkan ke dalam cadangan setidaknya dipegang selama 20 tahun. Saat ini, yang baru lolos komite; pembelian tambahan BTC masih menjadi bahan kajian, bukan perintah untuk langsung masuk dan “borong”.
Kesenjangan waktu seperti ini mudah memancing banyak tafsiran: apakah pertama-tama ketidakpastian regulasi sengaja ditekan agar ekspektasi pasar turun, lalu menggunakan cadangan negara untuk membuka ruang valuasi—sementara koin berpindah tangan di antara kepanikan dan harapan?
Dua rancangan berjalan dengan jalurnya masing-masing: CLARITY memutuskan bagaimana industri diatur, sedangkan cadangan negara menentukan bagaimana pemerintah memegang koin. Jika yang pertama terhambat, itu tidak otomatis menghentikan yang kedua.
Penulis berpendapat bahwa narasi cadangan nasional untuk BTC AS masih terus bergerak, dan persoalan regulasi di seluruh ekosistem kripto juga masih ada. Perpecahan seperti ini justru lebih layak diincar untuk bertaruh pada BTC.
Yang dibahas di Washington adalah 20 tahun; posisi Anda jangan sampai ditentukan oleh judul dua hari.
#BTC #CadanganStrategisBitcoin
Dunia kripto masih panik karena CLARITY tak lolos, sementara seorang anggota parlemen AS telah mendorong “$BTC dikunci selama 20 tahun” selangkah lebih maju.
Pada 15 September, CLARITY terhambat dalam pemungutan suara prosedural di Senat. Keesokan harinya, Komite Jasa Keuangan Dewan Perwakilan Rakyat mendorong RUU cadangan Bitcoin dengan suara 28 berbanding 21.
Rancangan tersebut mensyaratkan BTC yang dimasukkan ke dalam cadangan setidaknya dipegang selama 20 tahun. Saat ini, yang baru lolos komite; pembelian tambahan BTC masih menjadi bahan kajian, bukan perintah untuk langsung masuk dan “borong”.
Kesenjangan waktu seperti ini mudah memancing banyak tafsiran: apakah pertama-tama ketidakpastian regulasi sengaja ditekan agar ekspektasi pasar turun, lalu menggunakan cadangan negara untuk membuka ruang valuasi—sementara koin berpindah tangan di antara kepanikan dan harapan?
Dua rancangan berjalan dengan jalurnya masing-masing: CLARITY memutuskan bagaimana industri diatur, sedangkan cadangan negara menentukan bagaimana pemerintah memegang koin. Jika yang pertama terhambat, itu tidak otomatis menghentikan yang kedua.
Penulis berpendapat bahwa narasi cadangan nasional untuk BTC AS masih terus bergerak, dan persoalan regulasi di seluruh ekosistem kripto juga masih ada. Perpecahan seperti ini justru lebih layak diincar untuk bertaruh pada BTC.
Yang dibahas di Washington adalah 20 tahun; posisi Anda jangan sampai ditentukan oleh judul dua hari.
#BTC #CadanganStrategisBitcoin
