Mengintip pemilu paruh waktu: Partai Republik kemungkinan besar akan kehilangan Dewan Perwakilan Rakyat.
Undang-Undang Clarity (Rancangan Undang-Undang Kejelasan) tidak lolos, Partai Republik kalah—dan ini juga adalah lubang jebakan yang disiapkan Demokrat untuk Partai Republik.
Selanjutnya, agar Demokrat bisa mendapatkan dukungan dari komunitas kripto, tentu mereka akan bereaksi seperti berikut:
1. Menyatakan sikap: ini bukan karena sengaja menghalangi agar rancangan undang-undang lolos. Hanya saja ketidakpuasan terhadap kenyataan bahwa Trump secara terang-terangan membuat kebijakan padahal itu pada praktiknya melindungi tindakan dirinya sendiri karena ia punya hak pengecualian (imunitas). Dan juga tidak melarang total agar pejabat pemerintah tidak ikut, sekaligus mencabut kewenangan penegakan hukum dari masing-masing negara bagian. Demokrat akan berjanji untuk terus mendorong rancangan undang-undang tersebut, tujuannya: membalik dukungan para pelaku kripto agar berbalik, demi memperoleh lebih banyak modal politik pada pemilu paruh waktu.
2. Trump berjanji: jika Partai Republik menguasai kedua kamar, maka masing-masing orang akan mendapat bonus 5.000 dolar. Ini adalah “jalan tak ada pilihan”. Jurus-jurus besar sudah dipakai lebih dulu; mereka takut kehilangan Dewan Perwakilan Rakyat. Presiden berganti-ganti, anggota parlemen tetap; pada kenyataannya, Amerika adalah negara di mana segelintir anggota parlemen yang menentukan segalanya. Dalam Amerika yang katanya adil, Demokrat justru diuntungkan: karena saat ini Partai Republik mengendalikan kedua kamar, dan dalam satu tahun pemerintahan, mereka bisa bertindak tegas tanpa kompromi. Tapi di Amerika, mustahil semua orang puas, jadi Demokrat secara alami diuntungkan—masyarakat cenderung bersimpati pada pihak yang lemah. Trik Partai Republik ini agak licik, karena mereka tahu Demokrat tidak bisa membuat janji yang sama. Bahkan jika Demokrat berjanji bahwa ketika menguasai kedua kamar nanti semua orang akan diberi uang juga, meskipun rancangan itu lolos di Kongres, di Trump itu tetap akan diveto—tidak akan melewati tahap tanda tangan presiden. Jadi di mata masyarakat, ini jelas-jelas seperti menindas orang. Dan janji itu pun sebenarnya hanya cek kosong.
3. Kenaikan suku bunga: ini sangat tidak menguntungkan pemilu paruh waktu Partai Republik.
Kenaikan suku bunga membuat pinjaman makin mahal. Partai Republik sendiri sudah tertinggal dalam jajak pendapat karena masalah harga-harga. Langkah ini sama saja memberi Demokrat amunisi siap pakai: “Partai Republik membuat hidup makin mahal”.
Memperkeruh konflik internal: Trump baru saja menekan penurunan suku bunga menjadi 1% melalui media sosial, tetapi Wors justru melakukan kebijakan sebaliknya. Pertunjukan “orang dalam saling menghantam” ini memperlihatkan kekacauan agenda ekonomi di dalam partai, sekaligus mengalihkan fokus dari mobilisasi elektoral.
Waktu menjelang pemilu yang sensitif: bahkan pejabat Gedung Putih sempat mengisyaratkan bahwa jika bank sentral AS menaikkan suku bunga lagi lima hari sebelum pemilu, itu adalah “untuk tujuan politik”. Aksi Wors membuat kebijakan moneter menjadi gangguan langsung dalam kontestasi pemilu.
Undang-Undang Clarity (Rancangan Undang-Undang Kejelasan) tidak lolos, Partai Republik kalah—dan ini juga adalah lubang jebakan yang disiapkan Demokrat untuk Partai Republik.
Selanjutnya, agar Demokrat bisa mendapatkan dukungan dari komunitas kripto, tentu mereka akan bereaksi seperti berikut:
1. Menyatakan sikap: ini bukan karena sengaja menghalangi agar rancangan undang-undang lolos. Hanya saja ketidakpuasan terhadap kenyataan bahwa Trump secara terang-terangan membuat kebijakan padahal itu pada praktiknya melindungi tindakan dirinya sendiri karena ia punya hak pengecualian (imunitas). Dan juga tidak melarang total agar pejabat pemerintah tidak ikut, sekaligus mencabut kewenangan penegakan hukum dari masing-masing negara bagian. Demokrat akan berjanji untuk terus mendorong rancangan undang-undang tersebut, tujuannya: membalik dukungan para pelaku kripto agar berbalik, demi memperoleh lebih banyak modal politik pada pemilu paruh waktu.
2. Trump berjanji: jika Partai Republik menguasai kedua kamar, maka masing-masing orang akan mendapat bonus 5.000 dolar. Ini adalah “jalan tak ada pilihan”. Jurus-jurus besar sudah dipakai lebih dulu; mereka takut kehilangan Dewan Perwakilan Rakyat. Presiden berganti-ganti, anggota parlemen tetap; pada kenyataannya, Amerika adalah negara di mana segelintir anggota parlemen yang menentukan segalanya. Dalam Amerika yang katanya adil, Demokrat justru diuntungkan: karena saat ini Partai Republik mengendalikan kedua kamar, dan dalam satu tahun pemerintahan, mereka bisa bertindak tegas tanpa kompromi. Tapi di Amerika, mustahil semua orang puas, jadi Demokrat secara alami diuntungkan—masyarakat cenderung bersimpati pada pihak yang lemah. Trik Partai Republik ini agak licik, karena mereka tahu Demokrat tidak bisa membuat janji yang sama. Bahkan jika Demokrat berjanji bahwa ketika menguasai kedua kamar nanti semua orang akan diberi uang juga, meskipun rancangan itu lolos di Kongres, di Trump itu tetap akan diveto—tidak akan melewati tahap tanda tangan presiden. Jadi di mata masyarakat, ini jelas-jelas seperti menindas orang. Dan janji itu pun sebenarnya hanya cek kosong.
3. Kenaikan suku bunga: ini sangat tidak menguntungkan pemilu paruh waktu Partai Republik.
Kenaikan suku bunga membuat pinjaman makin mahal. Partai Republik sendiri sudah tertinggal dalam jajak pendapat karena masalah harga-harga. Langkah ini sama saja memberi Demokrat amunisi siap pakai: “Partai Republik membuat hidup makin mahal”.
Memperkeruh konflik internal: Trump baru saja menekan penurunan suku bunga menjadi 1% melalui media sosial, tetapi Wors justru melakukan kebijakan sebaliknya. Pertunjukan “orang dalam saling menghantam” ini memperlihatkan kekacauan agenda ekonomi di dalam partai, sekaligus mengalihkan fokus dari mobilisasi elektoral.
Waktu menjelang pemilu yang sensitif: bahkan pejabat Gedung Putih sempat mengisyaratkan bahwa jika bank sentral AS menaikkan suku bunga lagi lima hari sebelum pemilu, itu adalah “untuk tujuan politik”. Aksi Wors membuat kebijakan moneter menjadi gangguan langsung dalam kontestasi pemilu.