Di dalam infrastruktur DeFi, ada dua perwakilan yang sangat menarik:
🇺🇸 AS: $LINK
🇪🇺 Eropa: $AAVE
Satu memecahkan masalah “bagaimana dunia on-chain terhubung ke dunia off-chain”, sementara yang lain memecahkan “bagaimana dana on-chain bisa dipinjamkan dan dipinjam”.
Di balik LINK ada Chainlink; bisnis intinya adalah oracle, CCIP, dan infrastruktur data. Harga saat ini sekitar 11,44, kapitalisasi pasar 8,56 miliar, supply beredar sekitar 748 juta/1 miliar, dan TVL sekitar 1,75 miliar. Berdasarkan data September 2026, Chainlink telah memfasilitasi sekitar 34,18 triliun nilai transaksi, dengan total pengiriman CCIP sekitar 24,12 miliar.
Namun masalah pada LINK juga terlihat jelas: dibandingkan dengan TVL miliknya sendiri, valuasinya tidak rendah, dan masih ada ruang dilusi tertentu sebelum mencapai batas suplai maksimum 1 miliar token.
AAVE adalah taruhan murni pada pinjam-meminjam DeFi. Aave berawal dari ETHLend, dan pendirinya, Stani Kulechov, memiliki hubungan yang sangat erat dengan Finlandia. Saat ini kapitalisasi pasarnya sekitar 1,9 miliar, biaya 24 jam sekitar 1,84 juta, pendapatan protokol sekitar 250 ribu. Total simpanan telah mencapai 2,685 triliun, total pinjaman sekitar 780 miliar, dan V4 juga sudah mulai melakukan deployment multi-chain.
Jadi, dua proyek ini pada dasarnya merepresentasikan dua logika investasi DeFi yang berbeda:
LINK = infrastruktur antara blockchain dan dunia nyata.
$AAVE = protokol inti dari pasar pinjam-meminjam terdesentralisasi.
Satu lebih condong ke infrastruktur, yang satu lagi lebih langsung menikmati aktivitas keuangan DeFi.
Kalau hanya melihat imbal hasil di bull market, kamu lebih yakin LINK atau AAVE？？？
🇺🇸 AS: $LINK
🇪🇺 Eropa: $AAVE
Satu memecahkan masalah “bagaimana dunia on-chain terhubung ke dunia off-chain”, sementara yang lain memecahkan “bagaimana dana on-chain bisa dipinjamkan dan dipinjam”.
Di balik LINK ada Chainlink; bisnis intinya adalah oracle, CCIP, dan infrastruktur data. Harga saat ini sekitar 11,44, kapitalisasi pasar 8,56 miliar, supply beredar sekitar 748 juta/1 miliar, dan TVL sekitar 1,75 miliar. Berdasarkan data September 2026, Chainlink telah memfasilitasi sekitar 34,18 triliun nilai transaksi, dengan total pengiriman CCIP sekitar 24,12 miliar.
Namun masalah pada LINK juga terlihat jelas: dibandingkan dengan TVL miliknya sendiri, valuasinya tidak rendah, dan masih ada ruang dilusi tertentu sebelum mencapai batas suplai maksimum 1 miliar token.
AAVE adalah taruhan murni pada pinjam-meminjam DeFi. Aave berawal dari ETHLend, dan pendirinya, Stani Kulechov, memiliki hubungan yang sangat erat dengan Finlandia. Saat ini kapitalisasi pasarnya sekitar 1,9 miliar, biaya 24 jam sekitar 1,84 juta, pendapatan protokol sekitar 250 ribu. Total simpanan telah mencapai 2,685 triliun, total pinjaman sekitar 780 miliar, dan V4 juga sudah mulai melakukan deployment multi-chain.
Jadi, dua proyek ini pada dasarnya merepresentasikan dua logika investasi DeFi yang berbeda:
LINK = infrastruktur antara blockchain dan dunia nyata.
$AAVE = protokol inti dari pasar pinjam-meminjam terdesentralisasi.
Satu lebih condong ke infrastruktur, yang satu lagi lebih langsung menikmati aktivitas keuangan DeFi.
Kalau hanya melihat imbal hasil di bull market, kamu lebih yakin LINK atau AAVE？？？
