Dalam berita Ripple hari ini, Senat AS memilih 49-50 pada 15 September 2026, menolak menggunakan cloture atas mosi untuk melanjutkan ke Undang-Undang CLARITY, tertinggal 11 suara dari 60 suara yang dibutuhkan untuk mendorong rancangan undang-undang struktur pasar kripto.

Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty menanggapi di X pada hari yang sama, memberi tahu pemegang XRP agar tidak kehilangan pandangan pada posisi hukum token yang sudah ada meskipun terjadi kemunduran.

Jangan lupa—Ripple dan XRP berdiri di atas landasan yang sudah mapan. Putusan Pengadilan federal tahun 2023 menetapkan bahwa XRP bukanlah sekuritas.

Dan pada bulan Maret, SEC dan CFTC mengeluarkan interpretasi bersama yang menyebut XRP sebagai komoditas digital. Ketua SEC Atkins dan Ketua CFTC Selig memahami ini… https://t.co/63ML5xmbAP

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 15 September 2026

Ini bukan sekadar RUU yang menahan proses secara prosedural. Dalam kerangka Ripple, RUU tersebut memisahkan nasib regulasi kripto federal yang komprehensif dari pertanyaan yang lebih sempit tentang di mana XRP sudah berdiri berdasarkan hukum yang berlaku.

Alderoty berargumen bahwa hasil pemungutan suara tidak membuka kembali atau mengubah dasar hukum XRP, dengan menunjuk pada putusan pengadilan federal tahun 2023 dan pedoman regulasi yang lebih mutakhir sebagai dasar dari posisi tersebut.

(SUMBER: TradingView)

Berita Undang-Undang CLARITY: Apa Arti Sebenarnya dari Pemungutan Suara Gagal Cloture?

Hasil 49-50 itu merupakan pemungutan suara prosedural tentang apakah akan melanjutkan ke pembahasan, bukan pemungutan suara final mengenai naskah substantif RUU. Tidak ada senator Demokrat yang memilih untuk mengaktifkan cloture, dan senator Republik Susan Collins, Josh Hawley, serta Jerry Moran juga memilih tidak, menurut pemberitaan atas perhitungan.

Kekalahan itu terjadi setelah putaran negosiasi intens lainnya, negosiasi menit-menit terakhir, semacam permainan tebak-tebakan di waktu genting yang telah menghasilkan kemajuan bertahap pada RUU tersebut selama berbulan-bulan.

CEO Ripple Brad Garlinghouse menyebut hasilnya mengecewakan dan mengatakan ia mengharapkan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) serta Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) untuk terus menyusun aturan yang mengisi celah yang ditinggalkan oleh legislasi yang macet.

Ekspektasi itu membingkai jalur dalam waktu dekat: tanpa sebuah undang-undang, tindakan agensi menjadi mekanisme utama untuk mendefinisikan aturan di pasar aset digital yang lebih luas.

Perdagangan di Bursa Paling Tepercaya dalam Kripto Berita Ripple: Mengapa Alderoty Tak Bergeming dengan Posisi Hukum XRP?

Argumen Alderoty bertumpu pada dua perkembangan sebelumnya, bukan pada Undang-Undang CLARITY itu sendiri. Pertama, ia mengutip putusan pengadilan federal tahun 2023 dalam perkara SEC v. Ripple, yang ia gambarkan sebagai telah menetapkan bahwa XRP bukanlah suatu sekuritas.

Putusan itu, dalam praktiknya, lebih rinci: Hakim Analisa Torres menemukan bahwa penjualan institusional Ripple merupakan penawaran sekuritas tanpa pendaftaran, sementara penjualan bursa yang bersifat programatik dan beberapa distribusi lainnya tidak memenuhi uji kontrak investasi, menurut ringkasan putusan penghakiman (summary judgment) yang diajukan di Pengadilan Distrik Selatan New York.

Kedua, Alderoty menunjuk pada interpretasi bersama pada Maret 2026 dari SEC dan CFTC yang ia katakan menamai XRP sebagai komoditas digital, sebuah penggambaran yang konsisten dengan pernyataan publik Ripple sendiri mengenai hal tersebut, tetapi tetap memerlukan verifikasi independen atas dokumen agensi yang mendasarinya sebelum diperlakukan sebagai sesuatu yang sepenuhnya telah mapan.

Ripple mengatakan kombinasi preseden pengadilan dan pedoman regulasi ini memberi XRP pijakan yang masih belum dimiliki pasar yang lebih luas. Latar belakang tentang bagaimana peran SEC dan CFTC bisa berubah di bawah Undang-Undang CLARITY membantu menjelaskan mengapa pedoman lembaga tersebut memiliki bobot bahkan tanpa legislasi baru.

Tingkatkan Perdagangan Anda di 2026 dengan Bot Trading AI BloFin Implikasi Pasar: Lanskap Terpecah untuk Regulasi Kripto

Dalam berita Ripple lainnya, kami menduga efek praktis dari pemungutan suara hari Rabu adalah lanskap kebijakan yang terbelah, bukan sesuatu yang sudah selesai: pemegang XRP dapat merujuk pada perkembangan pengadilan dan agensi yang sudah tercatat, sementara industri yang lebih luas terus beroperasi tanpa kerangka undang-undang yang kuat yang dirancang untuk disediakan oleh Undang-Undang CLARITY.

Perbedaan itu tidak menjamin perlakuan XRP akan tetap sama saat proses penyusunan aturan berlanjut, dan itu juga tidak memberikan kepastian yang sama pada aset tanpa sejarah pengadilan atau lembaga yang sebanding.

Advokasi publik Alderoty sebelumnya untuk Undang-Undang CLARITY, termasuk argumen bahwa RUU tersebut dapat membuka lapangan kerja di AS, menggarisbawahi bahwa penenangan Ripple kepada pemegang XRP bukanlah sebuah persetujuan terhadap status quo.

Perusahaan itu mengatakan pihaknya akan terus mendorong legislasi meskipun mereka bersandar pada dasar hukum yang sudah ada, dan perkembangan terkait SEC yang sedang berlangsung yang berhubungan dengan Ripple dan XRP tetap layak untuk dipantau saat para lembaga mengambil langkah penyusunan aturan dalam ketiadaan RUU tersebut.

Kecerdasan Pasar: Analis Kripto Memprediksi Kripto Baru Terbaik untuk HODL

berikutnya

Artikel Ripple News: Apa Arti Kemunduran Undang-Undang CLARITY di Senat bagi XRP? pertama kali muncul di Coinspeaker.