Sebenarnya saya sendiri yang melewati bridge @Dusk itu, bukan sekadar membaca instruksi, dan ada satu detail yang membuat saya agak kaget.
Native Dusk L1 itu Live, dengan 210M+ DUSK yang dipertaruhkan (staked), sementara DuskEVM masih ditandai Testnet.
Yang mengejutkan saya adalah proses bridging ini ternyata bukan sekadar “memindahkan token dari A ke B.” Anda juga sedang menentukan bagaimana DUSK itu ada—model Moonlight yang transparan dan berbasis akun, atau model Phoenix yang terlindungi (shielded) dan berbasis note.
Prosesnya terasa mulus, tapi perbedaan Moonlight vs Phoenix bukan sesuatu yang saya pahami dengan langsung. Saya harus berhenti dan membacanya lagi sebelum merasa yakin sisi mana yang ingin saya pilih.
Itu membuat saya bertanya: berapa banyak orang yang berhasil menyelesaikan bridge, melihat DUSK mereka sampai, dan tidak pernah sadar bahwa mereka juga telah memilih bentuk aset yang berbeda?
@Dusk #dusk $DUSK
Native Dusk L1 itu Live, dengan 210M+ DUSK yang dipertaruhkan (staked), sementara DuskEVM masih ditandai Testnet.
Yang mengejutkan saya adalah proses bridging ini ternyata bukan sekadar “memindahkan token dari A ke B.” Anda juga sedang menentukan bagaimana DUSK itu ada—model Moonlight yang transparan dan berbasis akun, atau model Phoenix yang terlindungi (shielded) dan berbasis note.
Prosesnya terasa mulus, tapi perbedaan Moonlight vs Phoenix bukan sesuatu yang saya pahami dengan langsung. Saya harus berhenti dan membacanya lagi sebelum merasa yakin sisi mana yang ingin saya pilih.
Itu membuat saya bertanya: berapa banyak orang yang berhasil menyelesaikan bridge, melihat DUSK mereka sampai, dan tidak pernah sadar bahwa mereka juga telah memilih bentuk aset yang berbeda?
@Dusk #dusk $DUSK
