“RANGKUMAN UNDANG-UNDANG CLARITY” tidak memperoleh cukup suara untuk diproses

Senat pada putaran kali ini gagal meloloskannya. Pemungutan suara prosedural untuk Undang-Undang CLARITY tidak mendapat 60 suara; perbincangan yang buntu soal ketentuan etika menjadi jerami terakhir yang menjatuhkannya.

Ironisnya, yang memberikan suara menolak bukanlah pihak yang sejak awal selalu menolak, melainkan anggota parlemen Partai Demokrat yang selama berbulan-bulan ikut menyusun rancangan undang-undang ini—Kirsten Gillibrand salah satunya. Menurut laporan, sehari sebelum pemungutan suara, ia masih diam-diam membujuk rekan sesama anggota agar mendukung. Menghabiskan waktu berbulan-bulan membahas sesuatu, tetapi orang dalamnya sendiri di langkah terakhir menekan tombol “tolak”.

Inti yang membuat macet tetap aset kripto milik Trump. Partai Demokrat meminta agar batasan moral diperluas hingga keluarga pejabat, serta mewajibkan penjualan bersih kepemilikan kripto terkait dalam 180 hari. Partai Republik tidak menerima, dan keduanya sama-sama tidak mau berkompromi, hingga akhirnya pembicaraan langsung buntu di menit-menit terakhir.

Chief Policy Officer Coinbase, Faryar Shirzad, mengatakan bahwa tidak lolosnya “Undang-Undang CLARITY” pada pemungutan suara prosedural kunci berarti Kongres AS telah menyatakan sikapnya, sehingga jalur legislasi sulit untuk dilanjutkan dan tidak perlu lagi berharap. Ia menyebut SEC dan CFTC dapat menyusun aturan regulasi yang jelas berdasarkan kewenangan yang sudah ada. Sekitar tujuh minggu menjelang pemilihan paruh waktu di AS, pemilih kripto diharapkan merespons penolakan terhadap undang-undang itu dengan menggunakan hak suara.

Jadi, kegagalan dorongan kali ini bisa dibilang “regulasi kripto gagal total” tidak? #利空 #CLARITY法案 #coinbase