Pembahasan Mendalam
Apa sebenarnya yang diputuskan dalam pemungutan suara hari ini

Pemungutan suara atas debat penutupan (cloture) untuk menghentikan pembahasan CLARITY Act diperkirakan akan berlangsung sekitar pukul 2:15 siang waktu ET. Dibutuhkan 60 suara agar Senat dapat secara resmi memulai perdebatan dan mengamandemen RUU tersebut, bukan langsung mengesahkan RUU. Saat ini Partai Republik menguasai 53 kursi, sehingga minimal masih diperlukan dukungan dari setidaknya 7 senator dari Partai Demokrat atau kubu independen untuk mengajukan mosi ini; meskipun draf terbaru telah memasukkan lebih dari 100 amandemen yang diminta oleh Demokrat, ketidakpastian masih ada pada koalisi lintas partai seperti ini. Berdasarkan laporan terkini dan prediksi pasar, peluang RUU ini menjadi undang-undang pada tahun 2026 berada pada kisaran belasan hingga mendekati 30%—yang mencerminkan bahwa perundingan buntu, serta sebelum pemungutan suara, Demokrat mengajukan usulan balasan baru.

Inti pembacaan: Hari ini sebaiknya dipahami sebagai peristiwa semacam “gerbang”—yang menunjukkan apakah kedua partai masih memiliki kemauan yang cukup untuk terus mendorong RUU spesifik ini, bukan apakah Amerika Serikat secara keseluruhan akan mendorong regulasi mata uang kripto.
Apa perubahan yang akan dibawa CLARITY Act

Dari sisi substansi, CLARITY Act bertujuan membangun sistem kerangka regulasi struktur pasar di tingkat federal untuk aset digital: menetapkan aset mana yang harus dipandang sebagai efek yang berada di bawah pengawasan SEC, dan aset mana yang harus masuk ke aturan komoditas di bawah CFTC. RUU ini juga memasukkan persyaratan pendaftaran serta perlindungan aset bagi bursa dan pialang. Draf versi akhir dari Partai Republik menambahkan ketentuan etika yang lebih ketat untuk pejabat tingkat tinggi beserta pasangan mereka, pembatasan bersyarat atas insentif stablecoin berimbal hasil tinggi melalui “pemutus sirkuit” Kementerian Keuangan, serta perlindungan serupa untuk para penambang, validator, dan pengembang lainnya, guna mencegah mereka dikategorikan sebagai penyedia layanan pemindahan dana atau entitas keuangan penuh. Jaksa Agung di tingkat negara bagian dan kelompok pelaku perbankan berpendapat RUU ini dapat melemahkan penegakan hukum anti-penipuan di tingkat negara bagian, dan respons terhadap arus dana keluar (outflow) yang dipicu oleh stablecoin terlalu lambat; sementara para pendukung—termasuk pihak Gedung Putih, bursa besar, dan pihak yang mendukung penerbit ETF—berpendapat ini adalah jalur yang diharapkan pasar dalam jangka panjang, dapat melepaskan diri dari pola “penegakan menggantikan regulasi” dan bergerak menuju aturan yang lebih jelas. #贝森特支持CLARITY法案终稿 $BTC