#韩国延迟加密税请愿破5万签名
Sistem petisi persetujuan rakyat di Majelis Nasional Korea menampilkan, sebuah petisi yang meminta penundaan kembali selama dua tahun terhadap pajak pendapatan aset virtual yang semula dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2027, baru-baru ini telah melampaui 50.000 tanda tangan yang sah dan secara resmi masuk ke proses pembahasan di komite tetap terkait. Pajak ini dikenakan sekitar tarif 22% untuk bagian pendapatan tahunan yang melebihi 2,5 juta won Korea; sebelumnya pajak tersebut telah ditunda sebanyak tiga kali. Pemerintah saat ini masih bersikukuh untuk melanjutkan rencana sesuai jadwal, dan Direktorat Pajak memperkirakan akan mengumumkan standar pelaksanaan dalam tahun ini.
Dari sisi dampak, dalam jangka pendek pasar mungkin menafsirkannya sebagai jeda sementara dari tekanan kebijakan, sehingga dapat menurunkan ekspektasi investor Korea untuk menjual aset, serta memberi dukungan terbatas pada aktivitas perdagangan lokal dan sentimen Asia. Namun, petisi ini hanya memicu pembahasan, dan tidak mengubah jadwal waktu hukum yang berlaku saat ini. Jika pada akhirnya implementasi tahun 2027 dipertahankan, kemungkinan dapat mempercepat pergeseran sebagian dana ke pasar yang regulasinya lebih jelas atau beban pajaknya lebih rendah, sekaligus makin menguji ketahanan pendapatan bursa Korea dan daya saing pasar. Jika kontroversi terkait infrastruktur pemajakan yang belum memadai terus berlanjut, pada saat pelaksanaan nyata hal tersebut juga dapat memperbesar gesekan kepatuhan dan volatilitas.
Untuk peristiwa ini, disarankan agar lebih memprioritaskan pemantauan pada ritme diskusi aktual di komite parlemen dan perubahan pernyataan resmi, bukan sekadar memperhatikan jumlah tanda tangan; sekaligus perhatikan apakah bursa utama Korea mengalami perubahan struktural pada volume transaksi serta data arus masuk/keluar dana, untuk menilai apakah dana sudah mulai beradaptasi lebih awal. Bagi investor dengan posisi lintas negara, pertimbangkan kembali perbedaan beban pajak antar yurisdiksi dan biaya pelaporan, agar tidak menjadikan ekspektasi kebijakan satu negara sebagai dasar utama pengaturan portofolio.
Menurut Anda, petisi ini kemungkinan besar akan mendorong penundaan pada akhirnya, atau justru rencana awal akan dipertahankan? Seberapa besar dampak riilnya terhadap arus dana ke pasar Korea? Silakan bagikan pendapat Anda di kolom komentar~👂
Sistem petisi persetujuan rakyat di Majelis Nasional Korea menampilkan, sebuah petisi yang meminta penundaan kembali selama dua tahun terhadap pajak pendapatan aset virtual yang semula dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2027, baru-baru ini telah melampaui 50.000 tanda tangan yang sah dan secara resmi masuk ke proses pembahasan di komite tetap terkait. Pajak ini dikenakan sekitar tarif 22% untuk bagian pendapatan tahunan yang melebihi 2,5 juta won Korea; sebelumnya pajak tersebut telah ditunda sebanyak tiga kali. Pemerintah saat ini masih bersikukuh untuk melanjutkan rencana sesuai jadwal, dan Direktorat Pajak memperkirakan akan mengumumkan standar pelaksanaan dalam tahun ini.
Dari sisi dampak, dalam jangka pendek pasar mungkin menafsirkannya sebagai jeda sementara dari tekanan kebijakan, sehingga dapat menurunkan ekspektasi investor Korea untuk menjual aset, serta memberi dukungan terbatas pada aktivitas perdagangan lokal dan sentimen Asia. Namun, petisi ini hanya memicu pembahasan, dan tidak mengubah jadwal waktu hukum yang berlaku saat ini. Jika pada akhirnya implementasi tahun 2027 dipertahankan, kemungkinan dapat mempercepat pergeseran sebagian dana ke pasar yang regulasinya lebih jelas atau beban pajaknya lebih rendah, sekaligus makin menguji ketahanan pendapatan bursa Korea dan daya saing pasar. Jika kontroversi terkait infrastruktur pemajakan yang belum memadai terus berlanjut, pada saat pelaksanaan nyata hal tersebut juga dapat memperbesar gesekan kepatuhan dan volatilitas.
Untuk peristiwa ini, disarankan agar lebih memprioritaskan pemantauan pada ritme diskusi aktual di komite parlemen dan perubahan pernyataan resmi, bukan sekadar memperhatikan jumlah tanda tangan; sekaligus perhatikan apakah bursa utama Korea mengalami perubahan struktural pada volume transaksi serta data arus masuk/keluar dana, untuk menilai apakah dana sudah mulai beradaptasi lebih awal. Bagi investor dengan posisi lintas negara, pertimbangkan kembali perbedaan beban pajak antar yurisdiksi dan biaya pelaporan, agar tidak menjadikan ekspektasi kebijakan satu negara sebagai dasar utama pengaturan portofolio.
Menurut Anda, petisi ini kemungkinan besar akan mendorong penundaan pada akhirnya, atau justru rencana awal akan dipertahankan? Seberapa besar dampak riilnya terhadap arus dana ke pasar Korea? Silakan bagikan pendapat Anda di kolom komentar~👂
