"Hook Uniswap v4, 80,6% di antaranya tidak aman"—data ini dua hari terakhir sempat viral.
Saya menarik laporan mentah dari 0x dan menelitinya satu per satu.
Angkanya memang benar: ada 84.163 hook, 19,4% dinilai aman, 54,2% berbahaya/berniat jahat, dan 26,4% diduga berbahaya.
Namun, 80,6% ini penyebutnya adalah "jumlah hook yang berhasil dideploy", bukan "persentase volume transaksi yang benar-benar terjadi".
Artinya bukan berarti 80% uang dicuri; melainkan karena siapa pun bisa mendeploy hook, sehingga kontrak-kontrak sampah menumpuk.
Lalu uang sebenarnya mengalir ke mana? 0x sendiri mengatakan: tahun ini, mereka telah merutekan 81,92 miliar transaksi, dengan nilai transaksi sekitar $42,7 miliar. Sekitar 70% melewati likuiditas Uniswap—dana sesungguhnya terkonsentrasi pada builder yang sudah diaudit dan router yang sudah diverifikasi, bukan “menyebar” ke 84.163 hook itu.
Masalah yang benar-benar perlu diwaspadai bukanlah “betapa mengerikannya persentasenya”, melainkan kesenjangan informasi di lapisan eksekusi—
Saat kuotasi ditampilkan, ada harga yang terlihat, tetapi ketika settlement, hook bisa mengubah logika; harga transaksi aktual bisa berbeda sampai 50%.
Inilah cacat yang paling serius: bukan “protokolnya runtuh”, melainkan “harga yang Anda lihat tidak sama dengan harga yang benar-benar Anda dapatkan”.
15 akun berkualitas tinggi yang menyebarkan ini, dengan 97 unggahan yang mengutip, penontonnya adalah pihak router, pihak wallet, dan builder—bukan para retail yang panik.
Sifat dari kejadian ini adalah “catatan risiko infrastruktur”, bukan “Uniswap akan berakhir”.
Kalau datanya terdengar menakutkan, tanyakan dulu: penyebutnya apa.
$UNI #Uniswap #DeFi
Saya menarik laporan mentah dari 0x dan menelitinya satu per satu.
Angkanya memang benar: ada 84.163 hook, 19,4% dinilai aman, 54,2% berbahaya/berniat jahat, dan 26,4% diduga berbahaya.
Namun, 80,6% ini penyebutnya adalah "jumlah hook yang berhasil dideploy", bukan "persentase volume transaksi yang benar-benar terjadi".
Artinya bukan berarti 80% uang dicuri; melainkan karena siapa pun bisa mendeploy hook, sehingga kontrak-kontrak sampah menumpuk.
Lalu uang sebenarnya mengalir ke mana? 0x sendiri mengatakan: tahun ini, mereka telah merutekan 81,92 miliar transaksi, dengan nilai transaksi sekitar $42,7 miliar. Sekitar 70% melewati likuiditas Uniswap—dana sesungguhnya terkonsentrasi pada builder yang sudah diaudit dan router yang sudah diverifikasi, bukan “menyebar” ke 84.163 hook itu.
Masalah yang benar-benar perlu diwaspadai bukanlah “betapa mengerikannya persentasenya”, melainkan kesenjangan informasi di lapisan eksekusi—
Saat kuotasi ditampilkan, ada harga yang terlihat, tetapi ketika settlement, hook bisa mengubah logika; harga transaksi aktual bisa berbeda sampai 50%.
Inilah cacat yang paling serius: bukan “protokolnya runtuh”, melainkan “harga yang Anda lihat tidak sama dengan harga yang benar-benar Anda dapatkan”.
15 akun berkualitas tinggi yang menyebarkan ini, dengan 97 unggahan yang mengutip, penontonnya adalah pihak router, pihak wallet, dan builder—bukan para retail yang panik.
Sifat dari kejadian ini adalah “catatan risiko infrastruktur”, bukan “Uniswap akan berakhir”.
Kalau datanya terdengar menakutkan, tanyakan dulu: penyebutnya apa.
$UNI #Uniswap #DeFi