CLARITY naskah final baru saja dirilis, Jaksa Agung Negara Bagian New York, James, langsung memimpin 17 rekannya untuk menandatangani penolakan—yang dipersoalkan bukanlah slogan, melainkan apakah cara penegakan negara bagian dalam memerangi penipuan akan “dibatalkan” oleh ketentuan federal.
Surat bertanggal 14 September ini ditujukan kepada Ketua Komite Perbankan Senat Scott dan anggota peringkat teratas Warren. Tuntutan intinya sangat tegas: mempertahankan penegakan hukum negara bagian untuk sekuritas tokenisasi dan non-tokenisasi; mempertahankan sistem pendaftaran negara bagian; jangan memberi SEC ruang untuk memperluas prioritas federal secara sepihak dan mengubah batas pengawasan sekuritas oleh negara bagian. Daftar penandatangan melintasi partai, termasuk Jaksa Agung yang berafiliasi Partai Republik seperti dari Kansas dan Ohio.
Sisi numerik: FBI menyebut kerugian dari keluhan terkait kripto pada 2025 sekitar 11,4 miliar dolar AS (sekitar +22% YoY); FTC melaporkan sekitar 1,78 miliar dolar AS; kerugian dari laporan penipuan kripto di negara bagian New York dalam hampir lima tahun terakhir mendekati 500 juta dolar AS. Sejak 2017, negara bagian telah memulai lebih dari 330 penegakan anti-penipuan.
Yang patut diawasi adalah tarik-menarik: pada hari yang sama, draf akhir Partai Republik masih membahas penegakan jaksa agung negara bagian dalam klausul etika—namun pejabat penegak hukum negara bagian sendiri mengatakan draf saat ini masih terlalu samar, sehingga terdakwa bisa memanfaatkan ambiguitas untuk “menghalangi”. Ini bukan tulisan untuk mendukung atau menentang kripto; ini benturan keras antara struktur pasar federal dan kewenangan penegakan di garis depan tingkat negara bagian.
Pemungutan suara prosedural hari Selasa (butuh 60 suara) belum dibuka. Perkiraan saya: RUU akan didorong maju, dan ketentuan soal kewenangan negara bagian kemungkinan besar akan terus diperdebatkan.
Bukan merupakan nasihat investasi.