Bayangkan ini: seorang penyerang berjalan pergi membawa data pengguna yang sensitif dari jembatan keuangan besar tanpa mengeksploitasi satu pun celah kerentanan pada smart contract.
Kebanyakan investor kripto menghabiskan malam tanpa tidur karena khawatir tentang penyelebar (drainer) berbahaya, namun kerentanan sesungguhnya sering kali terletak pada jalur fiat yang menghubungkan rekening bank kita ke Web3. Ketika penyedia off-ramp bocorkan catatan identitas, SIM swap yang ditargetkan dan serangan social engineering pada dompet pribadi menjadi tak terelakkan.
Pelanggaran terjadi saat para penyerang membobol akun yang tidak berwenang yang beroperasi langsung di dalam domain lembaga pemerintah yang sah, lalu mengirimkan permintaan kepatuhan (compliance) palsu langsung ke Revolut. Karena permintaan tersebut masuk melalui kanal pemerintah yang telah diautentikasi, pengaman internal gagal menandai transfer tersebut sebelum informasi pribadi pengguna keluar.
Bagi para trader yang melakukan off-ramp $BTC atau memindahkan $ETH melalui mitra fiat yang teregulasi, ini menyingkap celah buta yang mencolok dalam manajemen risiko kustodi. Kami terlalu fokus pada audit smart contract dan melacak transaksi $USDT di on-chain, tetapi basis data kepatuhan terpusat yang menyimpan catatan pelanggan tetap rentan terhadap impersonasi tingkat pemerintahan.
Menurut Anda, di mana seharusnya batas antara kepatuhan regulasi dan privasi data pengguna ditetapkan?
#CryptoSecurity #Fintech #CyberSecurity
Kebanyakan investor kripto menghabiskan malam tanpa tidur karena khawatir tentang penyelebar (drainer) berbahaya, namun kerentanan sesungguhnya sering kali terletak pada jalur fiat yang menghubungkan rekening bank kita ke Web3. Ketika penyedia off-ramp bocorkan catatan identitas, SIM swap yang ditargetkan dan serangan social engineering pada dompet pribadi menjadi tak terelakkan.
Pelanggaran terjadi saat para penyerang membobol akun yang tidak berwenang yang beroperasi langsung di dalam domain lembaga pemerintah yang sah, lalu mengirimkan permintaan kepatuhan (compliance) palsu langsung ke Revolut. Karena permintaan tersebut masuk melalui kanal pemerintah yang telah diautentikasi, pengaman internal gagal menandai transfer tersebut sebelum informasi pribadi pengguna keluar.
Bagi para trader yang melakukan off-ramp $BTC atau memindahkan $ETH melalui mitra fiat yang teregulasi, ini menyingkap celah buta yang mencolok dalam manajemen risiko kustodi. Kami terlalu fokus pada audit smart contract dan melacak transaksi $USDT di on-chain, tetapi basis data kepatuhan terpusat yang menyimpan catatan pelanggan tetap rentan terhadap impersonasi tingkat pemerintahan.
Menurut Anda, di mana seharusnya batas antara kepatuhan regulasi dan privasi data pengguna ditetapkan?
#CryptoSecurity #Fintech #CyberSecurity
