#ukmayexempttokenizedgoldfromfundrules
Emas Tokenisasi Bisa Memiliki Aturan Inggris yang Berbeda
Otoritas Perilaku Keuangan (Financial Conduct Authority) Inggris sedang mempertimbangkan pengecualian khusus yang ditargetkan untuk produk emas tokenisasi tertentu dari aturan skema investasi kolektif (CIS) dan dana investasi alternatif (AIF).
Menurut laporan Financial Times pada 14 September, kerangka kerja khusus bisa dieksplorasi bersama Kementerian Keuangan (Treasury) dan Bank of England. Token-token ini mewakili hak kepemilikan atas logam mulia fisik (bullion).
Belum ada keputusan yang dibuat.
Makalah bersama regulator sebelumnya sudah mengidentifikasi emas tokenisasi sebagai potensi bentuk jaminan (collateral) untuk transaksi derivatif tertentu, dengan syarat perlu dikembangkan standar bersama industri.
Pandangan saya: Klasifikasi yang lebih jelas dapat membantu institusi menilai di mana emas digital masuk dalam operasional mereka. Nilai praktisnya tetap bergantung pada keterkaitan antara token dan logam tersebut.
Siapa yang memegang bullion? Hak apa yang dimiliki pemegangnya jika penerbit gagal? Seberapa cepat emas dapat ditebus, dan bagaimana dukungannya diverifikasi?
Rincian itu penting saat aset digunakan untuk mengamankan pinjaman atau memenuhi kewajiban jaminan. Transfer yang lebih cepat hanya berguna jika kepemilikan dan penebusan tetap dapat diandalkan.
Saya akan memperhatikan syarat kelayakan pengecualian, standar penitipan (custody), serta adopsi nyata oleh institusi keuangan.
Apa yang akan memberi Anda lebih banyak keyakinan pada emas tokenisasi: verifikasi dukungan yang lebih kuat atau hak penebusan yang lebih jelas?
#UKMayExemptTokenizedGoldFromFundRules #Tokenization #RWA
$BR
$CVC
$AIN
Emas Tokenisasi Bisa Memiliki Aturan Inggris yang Berbeda
Otoritas Perilaku Keuangan (Financial Conduct Authority) Inggris sedang mempertimbangkan pengecualian khusus yang ditargetkan untuk produk emas tokenisasi tertentu dari aturan skema investasi kolektif (CIS) dan dana investasi alternatif (AIF).
Menurut laporan Financial Times pada 14 September, kerangka kerja khusus bisa dieksplorasi bersama Kementerian Keuangan (Treasury) dan Bank of England. Token-token ini mewakili hak kepemilikan atas logam mulia fisik (bullion).
Belum ada keputusan yang dibuat.
Makalah bersama regulator sebelumnya sudah mengidentifikasi emas tokenisasi sebagai potensi bentuk jaminan (collateral) untuk transaksi derivatif tertentu, dengan syarat perlu dikembangkan standar bersama industri.
Pandangan saya: Klasifikasi yang lebih jelas dapat membantu institusi menilai di mana emas digital masuk dalam operasional mereka. Nilai praktisnya tetap bergantung pada keterkaitan antara token dan logam tersebut.
Siapa yang memegang bullion? Hak apa yang dimiliki pemegangnya jika penerbit gagal? Seberapa cepat emas dapat ditebus, dan bagaimana dukungannya diverifikasi?
Rincian itu penting saat aset digunakan untuk mengamankan pinjaman atau memenuhi kewajiban jaminan. Transfer yang lebih cepat hanya berguna jika kepemilikan dan penebusan tetap dapat diandalkan.
Saya akan memperhatikan syarat kelayakan pengecualian, standar penitipan (custody), serta adopsi nyata oleh institusi keuangan.
Apa yang akan memberi Anda lebih banyak keyakinan pada emas tokenisasi: verifikasi dukungan yang lebih kuat atau hak penebusan yang lebih jelas?
#UKMayExemptTokenizedGoldFromFundRules #Tokenization #RWA
$BR
$CVC
$AIN
