Washington mengirimkan sinyal yang beragam terkait UU CLARITY hanya sehari lebih menjelang pemungutan suara Senat yang menentukan, dan perbedaan pendapat itu sendiri menjadi bagian dari cerita.
Dua Laporan yang Saling Bertentangan
ClaimSourceDetails“Kejelasan sudah mati”Renato Mariotti, mantan jaksa federalMengatakan beberapa anggota Kongres dan staf memberitahunya hal ini secara langsungDalam DCBill sesuai jadwalFaryar Shirzad, Kepala Kebijakan CoinbaseMerasa “cukup bagus” dengan peluangnya; menyebut momentum bipartisanMasih sangat hidupKristin Smith, Solana Policy InstituteMengatakan dorongan tersebut ditargetkan untuk pemungutan suara bulan September; sebagian besar asosiasi kepolisian kini netral atau mendukung
Mengapa Sebagian Orang Mengatakan Belum Mati
Dukungan lintas partai dari DPR: Semua Republikan plus sekitar 80 Demokrat mendukung versi DPR
250 halaman prioritas Demokrat dimasukkan ke draf Senat
Kesepakatan Gedung Putih–Demokrat Senat: Penunjukan kandidat Demokrat pertama untuk SEC dan CFTC di masa pemerintahan Trump
Paket etika baru: Membatasi transaksi kripto presiden sendiri, sebuah langkah bersejarah
Pertemuan Gedung Putih: Brad Garlinghouse dari Ripple, Brian Armstrong dari Coinbase, dan CEO Chainlink bertemu langsung dengan Trump, ketua SEC, dan ketua CFTC untuk membahas poin-poin yang masih alot
Mekanisme Pemungutan Suara yang Penting
SkenarioApa yang terjadi selanjutnyaRUU lolos 60 suara pada pemungutan suara prosedural tanggal 15 SeptemberMomentum diperkirakan akan membawanya ke pengesahan akhirRUU gagal mencapai 60 suaraHasilnya menjadi suram; bisa jadi pembicaraan darurat, atau RUU bisa benar-benar macet
Mengapa Legislasi Lebih Penting daripada Aturan Badan
Anggota Kongres French Hill berpendapat bahwa mengandalkan pembuatan aturan SEC atau CFTC alih-alih undang-undang yang nyata adalah hal yang berisiko:
Aturan badan bisa digugat di pengadilan selama bertahun-tahun
Pihak yang menentang regulasi kripto diperkirakan akan mendanai gugatan hukum
Undang-undang jauh lebih sulit untuk dicabut dibandingkan pengecualian regulatif
Apa yang Sebenarnya Diubah CLARITY untuk Setiap Aset
AsetStatus saat iniApa yang akan dilakukan CLARITYBitcoinUmumnya diperlakukan sebagai komoditas; pengawasan CFTC terbatas pada penipuan/manipulasiMemberi CFTC kekuatan regulasi langsung atas platform perdagangan BitcoinEthereumStatus regulasinya sudah lama ambiguMenciptakan jalur formal: penggalangan dana di bawah SEC, lalu perdagangan berpotensi di bawah CFTC jika cukup terdesentralisasiXRPAmbiguitas yang sama seperti Ethereum, makin rumit oleh gugatan SEC di masa laluKerangka dual-track yang sama, menawarkan jalur yang jelas untuk keluar dari klasifikasi sebagai sekuritas secara bertahap
Apa yang Terjadi Jika CLARITY Gagal
Kripto tidak menjadi tanpa regulasi
Hukum yang ada, pengadilan, dan negara bagian masing-masing terus menegakkan aturan seperti yang terjadi saat ini
Batasan hukum tetap bersifat reaktif, sering kali hanya diklarifikasi setelah tindakan penegakan atau sengketa
Suara dari industri berpendapat ketidakpastian ini terus mendorong inovasi dan modal ke luar negeri
Taruhan Global
Salah satu eksekutif yang memegang Bitcoin menyebut CLARITY sebagai “cetak biru yang akan segera diikuti oleh lebih banyak negara,” menyoroti bagaimana kerangka kerja MiCA Uni Eropa sebelumnya mendorong negara-negara seperti Brasil untuk mempercepat legislasi kripto mereka sendiri. Jika RUU CLARITY gagal, itu akan menghilangkan acuan bagi negara lain yang saat ini sedang menyusun kerangka kerja berdasarkan pendekatan AS.
Tanggal pemungutan suara15 SeptemberDiperlukan60 suara untuk melewati rintangan prosedural pertamaPoin penghambat terbesarKetentuan etika dan beberapa senator yang menahan di kedua kubuApa yang sudah dipastikanBelum ada—klaim bahwa RUU ini “mati” dan “berjalan” sama-sama masih beredar
Analis kripto Tony mengatakan bahwa pemungutan suara cloture Senat atas RUU CLARITY pada Selasa, berpotensi mengangkat pasar jika lolos, dan dapat memicu reli besar pada grafik Bitcoin yang kemungkinan akan diikuti altcoin.
Ia menunjuk pada divergensi bullish yang sudah mulai terbentuk pada grafik Bitcoin, bersamaan dengan divergensi bearish pada dominasi stablecoin, sebagai tanda bahwa pasar hanya sedang konsolidasi setelah langkah besarnya yang terakhir, bukan berbalik menjadi bearish.
Tony menepis prediksi bearish yang terkait teori siklus empat tahun, yang menyerukan Bitcoin turun menuju $30.000-$40.000 pada Oktober. Ia mengatakan grafik saat ini tidak mendukung hasil tersebut, menyebutnya skenario berprobabilitas rendah meskipun secara teknis memungkinkan. Analis itu juga menyoroti sidang pajak kripto terpisah yang dijadwalkan di DPR pada Rabu, 16 September, dan mengatakan kemajuan di sana akan menambah rangkaian peristiwa yang sudah sibuk bagi industri pada minggu itu.
Sampai pemungutan suara yang sebenarnya terjadi, baik penuturan yang pesimistis maupun yang optimistis masih berupa spekulasi, bukan fakta, dan kepastian regulasi untuk Bitcoin, Ethereum, dan XRP sepenuhnya bergantung pada apakah Washington bisa mengubah berbulan-bulan negosiasi menjadi 60 suara pada hari yang sama.