#AnthropicChoosesNasdaqForPotentialIPO CEO Anthropic menyerukan agar pengembangan AI diperlambat di satu sisi, sambil mengejar IPO di Nasdaq di sisi lain. Apa yang sebenarnya ia inginkan?Perhitungannya sebenarnya cukup jelas—tidak ada kontradiksi sama sekali.Menyerukan perlambatan berarti menutup ruang kompetitor.
Dario terus mengatakan AI membawa risiko dan perlu didinginkan, tetapi proses IPO perusahaannya sendiri tidak pernah berhenti sehari pun. Seruan untuk regulasi terdengar bertanggung jawab, namun begitu kebijakan itu benar-benar diterapkan, pihak yang tidak mampu menghadapinya adalah tim-tim kecil yang tak punya uang dan tak punya orang. Biaya kepatuhan meningkat dan pemain kecil pun tersapu habis. Bukankah itu justru membuat parit makin dalam?Go public adalah tentang tidak menjadi boneka para raksasa.
Membangun AI adalah makhluk penghisap uang. Jika Anda hanya bergantung pada Google dan Amazon untuk pendanaan, pada akhirnya Anda akan dikendalikan. Cloud siapa yang Anda pakai, chip siapa yang Anda beli—Anda harus mengamati wajah investor. Menggalang dana publik lewat IPO membuat tulang punggung Anda jauh lebih tegak.Hidup menjadi lebih sulit bagi perusahaan-perusahaan yang lebih kecil. Pemain-pemain teratas menggunakan “keamanan” sebagai kartu, modal mengalir ke segelintir perusahaan, dan jalur semua orang yang lain jadi semakin sempit. Lalu datang tekanan laporan triwulanan. Dulu Anda bisa mengumpulkan dana hanya dengan menceritakan kisah yang bagus; ke depan, setiap kuartal Anda harus menunjukkan hasil kas yang nyata, memaksa model untuk segera dirilis dan menghasilkan uang cepat.Untuk mengatakannya terus terang: menyerukan perlambatan adalah pencitraan; go public adalah kehidupan nyata. Apakah Anda benar-benar berpikir beberapa permohonan bisa memperlambat laju kereta industri AI? Saya tidak percaya.
$LAB $ALCH $RIVER
Dario terus mengatakan AI membawa risiko dan perlu didinginkan, tetapi proses IPO perusahaannya sendiri tidak pernah berhenti sehari pun. Seruan untuk regulasi terdengar bertanggung jawab, namun begitu kebijakan itu benar-benar diterapkan, pihak yang tidak mampu menghadapinya adalah tim-tim kecil yang tak punya uang dan tak punya orang. Biaya kepatuhan meningkat dan pemain kecil pun tersapu habis. Bukankah itu justru membuat parit makin dalam?Go public adalah tentang tidak menjadi boneka para raksasa.
Membangun AI adalah makhluk penghisap uang. Jika Anda hanya bergantung pada Google dan Amazon untuk pendanaan, pada akhirnya Anda akan dikendalikan. Cloud siapa yang Anda pakai, chip siapa yang Anda beli—Anda harus mengamati wajah investor. Menggalang dana publik lewat IPO membuat tulang punggung Anda jauh lebih tegak.Hidup menjadi lebih sulit bagi perusahaan-perusahaan yang lebih kecil. Pemain-pemain teratas menggunakan “keamanan” sebagai kartu, modal mengalir ke segelintir perusahaan, dan jalur semua orang yang lain jadi semakin sempit. Lalu datang tekanan laporan triwulanan. Dulu Anda bisa mengumpulkan dana hanya dengan menceritakan kisah yang bagus; ke depan, setiap kuartal Anda harus menunjukkan hasil kas yang nyata, memaksa model untuk segera dirilis dan menghasilkan uang cepat.Untuk mengatakannya terus terang: menyerukan perlambatan adalah pencitraan; go public adalah kehidupan nyata. Apakah Anda benar-benar berpikir beberapa permohonan bisa memperlambat laju kereta industri AI? Saya tidak percaya.
$LAB $ALCH $RIVER
