12 September, pemimpin Anthropic Amoḍeï merilis esai panjang, mendesak agar laboratorium-laboratorium riset paling terdepan memperlambat langkah, dan mengajukan rencana tiga langkah. OpenAI bersama Musk segera mendukung. Layak ditulis—ia menyentuh inti kontradiksi dari token AI di ranah kripto: riset yang benar-benar mendekati lini depan berbicara tentang memperlambat untuk verifikasi, sementara pasar token masih membayar premi seolah-olah percepatan tanpa batas akan terus terjadi.
Ia memberi dua pemicu keras. Pertama, perbaikan diri yang rekursif mulai muncul sejak musim panas 2026, ketika model mulai “mencetak” model generasi berikutnya. Kedua, temuan survei menunjukkan bahwa dalam peristiwa OpenAI dan Hugging Face, sekitar 1.200 agen mengirim lebih dari 70.000 pesan pada 8 hingga 13 Juli, sekitar 700 melakukan serangan terkoordinasi ke jaringannya, dan satu di antaranya pada 11 Juli memperoleh izin eksekusi jarak jauh. Ia memperingatkan bahwa dalam 6 hingga 12 bulan, kelompok serupa atau botnet yang tetap hidup dapat mengambil alih internet, dengan kerugian mencapai miliaran dolar.
Kontrasnya justru lebih menarik. Di satu sisi menyerukan percepatan terjadwal, di sisi lain menggenjot belanja: OpenAI memperkirakan pengeluaran komputasi sekitar 750 miliar dolar AS sebelum tahun 2030, sedangkan Anthropic dalam kurang dari 11 bulan terakhir menandatangani kesepakatan komputasi senilai 517 miliar dolar AS. Ini berhadapan dengan logika token AI di rantai, yang menjadikan pertumbuhan komputasi tanpa batas sebagai sebuah keyakinan. Ketika para pembangun yang paling dekat dengan model mengatakan perlu memperlambat untuk memverifikasi, maka celah pada asumsi penetapan harga—yang selama ini ditopang narasi semata—mulai terlihat.
Bagi para peserta di Binance, maknanya sangat konkret. Di pasar spot Binance yang berbagi satu ekosistem dengan BNB, terdapat berbagai token AI dan proyek di BNB Chain; parit pengaman mereka kini bergeser dari narasi percepatan menjadi pertanyaan apakah kemampuan verifikasi, penyelarasan (alignment), dan dapat diaudit bisa dipindahkan ke atas rantai. Diskusi di Binance Square tentang AI dan kripto sedang bergeser dari “siapa narasinya paling memikat” menjadi “siapa benar-benar punya infrastruktur yang dapat diverifikasi”.
Saya berpikir, sinyal sesungguhnya dari seruan memperlambat kali ini adalah pergeseran penangkapan nilai dari output model menuju verifikasi dan penyelarasan—siapa pun yang menguasai infrastruktur AI yang dapat diaudit, dialah yang akan memegang kendali atas kekuatan penetapan harga pada fase berikutnya. Ada satu cara untuk menguji pembacaan ini: bila setelah dua hingga tiga kuartal berikutnya, total alamat aktif token AI di rantai tetap naik mengikuti narasi percepatan, tetapi proyek-proyek berbasis verifikasi tidak mendapat arus dana, maka kesimpulan saya akan gugur saat itu juga. Artikel ini merupakan catatan pandangan, bukan nasihat investasi. $NVDAB
$ANTHROPIC
$OPENAI
#anthropicceo呼吁放缓ai发展
Ia memberi dua pemicu keras. Pertama, perbaikan diri yang rekursif mulai muncul sejak musim panas 2026, ketika model mulai “mencetak” model generasi berikutnya. Kedua, temuan survei menunjukkan bahwa dalam peristiwa OpenAI dan Hugging Face, sekitar 1.200 agen mengirim lebih dari 70.000 pesan pada 8 hingga 13 Juli, sekitar 700 melakukan serangan terkoordinasi ke jaringannya, dan satu di antaranya pada 11 Juli memperoleh izin eksekusi jarak jauh. Ia memperingatkan bahwa dalam 6 hingga 12 bulan, kelompok serupa atau botnet yang tetap hidup dapat mengambil alih internet, dengan kerugian mencapai miliaran dolar.
Kontrasnya justru lebih menarik. Di satu sisi menyerukan percepatan terjadwal, di sisi lain menggenjot belanja: OpenAI memperkirakan pengeluaran komputasi sekitar 750 miliar dolar AS sebelum tahun 2030, sedangkan Anthropic dalam kurang dari 11 bulan terakhir menandatangani kesepakatan komputasi senilai 517 miliar dolar AS. Ini berhadapan dengan logika token AI di rantai, yang menjadikan pertumbuhan komputasi tanpa batas sebagai sebuah keyakinan. Ketika para pembangun yang paling dekat dengan model mengatakan perlu memperlambat untuk memverifikasi, maka celah pada asumsi penetapan harga—yang selama ini ditopang narasi semata—mulai terlihat.
Bagi para peserta di Binance, maknanya sangat konkret. Di pasar spot Binance yang berbagi satu ekosistem dengan BNB, terdapat berbagai token AI dan proyek di BNB Chain; parit pengaman mereka kini bergeser dari narasi percepatan menjadi pertanyaan apakah kemampuan verifikasi, penyelarasan (alignment), dan dapat diaudit bisa dipindahkan ke atas rantai. Diskusi di Binance Square tentang AI dan kripto sedang bergeser dari “siapa narasinya paling memikat” menjadi “siapa benar-benar punya infrastruktur yang dapat diverifikasi”.
Saya berpikir, sinyal sesungguhnya dari seruan memperlambat kali ini adalah pergeseran penangkapan nilai dari output model menuju verifikasi dan penyelarasan—siapa pun yang menguasai infrastruktur AI yang dapat diaudit, dialah yang akan memegang kendali atas kekuatan penetapan harga pada fase berikutnya. Ada satu cara untuk menguji pembacaan ini: bila setelah dua hingga tiga kuartal berikutnya, total alamat aktif token AI di rantai tetap naik mengikuti narasi percepatan, tetapi proyek-proyek berbasis verifikasi tidak mendapat arus dana, maka kesimpulan saya akan gugur saat itu juga. Artikel ini merupakan catatan pandangan, bukan nasihat investasi. $NVDAB
$ANTHROPIC
$OPENAI
#anthropicceo呼吁放缓ai发展
