Kesimpulannya: tidak. Setidaknya, dalam kondisi pasar saat ini — tidak.
Bukan karena restaking «sudah mati», melainkan karena imbal hasilnya yang sudah disesuaikan dengan risiko telah runtuh ke tingkat yang tidak masuk akal. Saat Anda siap menerima risiko likuidasi berlapis demi tambahan imbal hasil 1–3% — aritmetika itu sendiri tidak bekerja.
Pasar sudah memberikan suara dengan kaki
EigenLayer tetap menjadi platform utama untuk restaking, tetapi TVL-nya turun dari puncak sekitar ~$22 miliar menjadi ~$5,1 miliar. Seluruh segmen menyempit dari puncak $18,3 miliar pada Desember 2024 — modal mempercepat keluar setelah poin habis dan insentif airdrop.
Sinyal paling jujur datang dari Ether.fi — protokol restaking terbesar di EigenLayer. Pada Agustus 2026, mereka memindahkan seluruh eksposur restaking dari weETH, mengubahnya menjadi LST murni, dan memindahkan restaking ke token terpisah weETHs. Kutipan CEO: «Akhir suatu era. Sedih. Saya masih percaya bahwa restaking akan kembali dalam bentuk tertentu, hanya saja terlalu cepat».
Ketika pemain terbesar sendiri membongkar papan restaking-nya — sebaiknya Anda memperhatikan hal itu.
Matematika imbal hasil
Struktur imbal hasil restaking yang benar-benar terjadi saat ini:
· Staking dasar ETH: ~3–4%
· Imbalan AVS untuk restaking: 1–2%, tidak dijamin, bergantung pada pemakaian aktual
· Total: 4–7%
Kerangka risiko yang tepat adalah «pemicu likuidasi berlapis», bukan «imbal hasil berlapis». Staking Anda bisa saja dislashing bukan hanya karena kesalahan Ethereum, tetapi juga karena aturan masing-masing AVS yang digunakannya; selain itu, Anda juga menanggung risiko kontrak pintar dari protokol restaking dan LRT.
Telepon April 2026
KelpDAO pada 18 April kehilangan sekitar ~$292 juta (116.500 rsETH) akibat kerentanan pada konfigurasi bridge LayerZero. Penyebab akar — konfigurasi DVN 1-of-1 dengan satu penandatangan, padahal LayerZero merekomendasikan mekanisme konsensus beberapa verifier. Penyerang membobol dua node RPC dan memaksa perpindahan melalui DDoS, dengan memalsukan pesan lintas-chain.
Makna dari peristiwa ini: risikonya tidak berada pada level EigenLayer, melainkan pada level penerbit LRT. Bahkan jika tidak ada slashing tingkat protokol di EigenLayer sendiri, kesalahan operasional dari penerbit LRT dapat menimbulkan kerugian hingga ratusan juta dolar.
Yang harus diperhatikan
EigenLayer bertransformasi menjadi EigenCloud, berkembang menjadi komputasi AI yang dapat diverifikasi dan infrastruktur. Ini bukan lagi narasi «menambahkan imbal hasil», melainkan produk infrastruktur.
Kriteria penilaian AVS (2026): minimal 2+ audit dan program bug-bounty. Tanpa itu — tidak sepadan mengambil risiko slashing.
Kesimpulan akhir
Imbalan restaking — tambahan 1–3% — tidak sepadan.
Jika Anda sudah melakukan staking ETH, imbal hasil dasar 3–4% tidak memerlukan Anda mengambil empat risiko: penolakan AVS, depeg LRT, likuidasi berantai dalam E-mode, serta ketidak-terlihatan slashing.
Satu kalimat: jika Anda belum memegang posisi restaking sebelum 2025 — sekarang tidak ada alasan untuk membuka yang baru. Staking dasar 3–4% — tidak terbesar, tapi yang paling bersih.
#Write2Earn! #BinanceSquareTalks

