Baiklah, teman-teman, saya sudah keluar (clear) posisi JUP sebesar $JUP .
Tadi pagi saat membaca berita, saya melihat artikel berjudul “1inch kumulatif memadankan perdagangan lebih dari $80 miliar, pendiri bilang DeFi masih terlalu kecil, tidak bisa menghasilkan uang?”
1inch sendiri memang mengembangkan aggregator. Sejak diluncurkan pada 2019, mereka mengakumulasi transaksi spot senilai sekitar $800 miliar, tetapi sampai sekarang tetap merugi.
Saya pun teringat bahwa $JUP juga merupakan aggregator.
Saya mulai meninjau ulang JUP: total nilai transaksinya sekitar $1,3 triliun, dan tidak hanya terbatas pada spot.
Namun, tampaknya misi para aggregator ini adalah: “membantu pengguna agar transaksi lebih hemat biaya.”
Kalimat itu jelas sekali—mereka membantu pengguna menghemat uang, artinya mereka tidak bisa menghasilkan uang dari para pengguna.
Saya tiba-tiba menyimpulkan bahwa di bidang aggregator ada dua kelemahan besar:
1) Volume perdagangan besar, tapi sulit menghasilkan profit, karena pengguna sangat sensitif terhadap biaya transaksi; sebagai perantara, mereka tidak bisa menaikkan harga.
2) Jika seperti UNI atau RAY yang merupakan DeFi dari AMM pool yang membuat aggregator ini sendiri, maka aggregator seperti $JUP kehilangan maknanya—menurut saya ini memang mungkin terjadi.
Berdasarkan dua poin di atas, terutama poin pertama, saya memutuskan untuk keluar dari JUP.
Tadi pagi saat membaca berita, saya melihat artikel berjudul “1inch kumulatif memadankan perdagangan lebih dari $80 miliar, pendiri bilang DeFi masih terlalu kecil, tidak bisa menghasilkan uang?”
1inch sendiri memang mengembangkan aggregator. Sejak diluncurkan pada 2019, mereka mengakumulasi transaksi spot senilai sekitar $800 miliar, tetapi sampai sekarang tetap merugi.
Saya pun teringat bahwa $JUP juga merupakan aggregator.
Saya mulai meninjau ulang JUP: total nilai transaksinya sekitar $1,3 triliun, dan tidak hanya terbatas pada spot.
Namun, tampaknya misi para aggregator ini adalah: “membantu pengguna agar transaksi lebih hemat biaya.”
Kalimat itu jelas sekali—mereka membantu pengguna menghemat uang, artinya mereka tidak bisa menghasilkan uang dari para pengguna.
Saya tiba-tiba menyimpulkan bahwa di bidang aggregator ada dua kelemahan besar:
1) Volume perdagangan besar, tapi sulit menghasilkan profit, karena pengguna sangat sensitif terhadap biaya transaksi; sebagai perantara, mereka tidak bisa menaikkan harga.
2) Jika seperti UNI atau RAY yang merupakan DeFi dari AMM pool yang membuat aggregator ini sendiri, maka aggregator seperti $JUP kehilangan maknanya—menurut saya ini memang mungkin terjadi.
Berdasarkan dua poin di atas, terutama poin pertama, saya memutuskan untuk keluar dari JUP.