Perbincangan bulan Oktober bisa jadi lebih penting daripada yang disarankan oleh judul-judulnya.
Ukraina tengah bersiap untuk putaran baru perundingan trilateral dengan Rusia dan Amerika Serikat, menurut Kepala Kantor Kepresidenan Kyrylo Budanov.
Namun menurut saya, bagian pentingnya bukan sekadar bahwa perundingan mungkin kembali.
Yang penting adalah siapa yang kembali duduk bersama di ruangan yang sama.
Proses trilateral sebelumnya sempat tersendat, sementara Washington terus melakukan pendekatan terpisah dengan Kyiv dan Moskow. Kini, setelah kunjungan diplomatik AS baru-baru ini ke kedua ibu kota, format tiga pihak sedang dibahas lagi.
Itu terlihat sebagai kemajuan.
Tapi saya agak skeptis di sini.
Kerangka negosiasi bisa dimulai ulang tanpa konflik yang mendasarinya menjadi lebih mudah untuk diselesaikan. Kontrol teritorial, jaminan keamanan, dan masa depan wilayah Ukraina yang dikuasai di Donbas tetap menjadi hambatan utama. Rusia juga belum mengonfirmasi tanggal atau lokasi spesifik untuk bulan Oktober.
Jadi saya belum akan menganggap ini sebagai terobosan menuju perdamaian.
Saya lebih melihatnya sebagai sesuatu yang lebih terbatas—infrastruktur diplomatik yang sedang dibangun kembali.
Dan pembedaan itu penting. Perundingan menciptakan saluran untuk kompromi, tetapi perundingan tidak otomatis menciptakan kompromi itu sendiri.
Sinyal sesungguhnya akan terlihat dari apakah Oktober menghasilkan pergerakan pada isu-isu yang menghentikan proses sebelumnya.
Saya menangkap ini dengan keliru, atau kembalinya perundingan trilateral terlalu dibesar-besarkan?
Ukraina tengah bersiap untuk putaran baru perundingan trilateral dengan Rusia dan Amerika Serikat, menurut Kepala Kantor Kepresidenan Kyrylo Budanov.
Namun menurut saya, bagian pentingnya bukan sekadar bahwa perundingan mungkin kembali.
Yang penting adalah siapa yang kembali duduk bersama di ruangan yang sama.
Proses trilateral sebelumnya sempat tersendat, sementara Washington terus melakukan pendekatan terpisah dengan Kyiv dan Moskow. Kini, setelah kunjungan diplomatik AS baru-baru ini ke kedua ibu kota, format tiga pihak sedang dibahas lagi.
Itu terlihat sebagai kemajuan.
Tapi saya agak skeptis di sini.
Kerangka negosiasi bisa dimulai ulang tanpa konflik yang mendasarinya menjadi lebih mudah untuk diselesaikan. Kontrol teritorial, jaminan keamanan, dan masa depan wilayah Ukraina yang dikuasai di Donbas tetap menjadi hambatan utama. Rusia juga belum mengonfirmasi tanggal atau lokasi spesifik untuk bulan Oktober.
Jadi saya belum akan menganggap ini sebagai terobosan menuju perdamaian.
Saya lebih melihatnya sebagai sesuatu yang lebih terbatas—infrastruktur diplomatik yang sedang dibangun kembali.
Dan pembedaan itu penting. Perundingan menciptakan saluran untuk kompromi, tetapi perundingan tidak otomatis menciptakan kompromi itu sendiri.
Sinyal sesungguhnya akan terlihat dari apakah Oktober menghasilkan pergerakan pada isu-isu yang menghentikan proses sebelumnya.
Saya menangkap ini dengan keliru, atau kembalinya perundingan trilateral terlalu dibesar-besarkan?