#ClarityActFacesProceduralVoteSept15
Undang-Undang CLARITY tidak sedang menghadapi pemungutan suara final pada 15 September. Yang dihadapinya justru sesuatu yang lebih mengungkap: sebuah ujian apakah Washington benar-benar bisa membangun kerangka kripto yang bersifat bipartisan.
Pukul 2:15 PM ET, Senat dijadwalkan mempertimbangkan cloture atas mosi untuk melanjutkan ke H.R. 3633. Ini membutuhkan 60 suara. Partai Republik memiliki 53 kursi, jadi dengan kalkulasi sederhana saja, ini tidak mungkin bergerak hanya dengan dukungan Partai Republik.
Dan di sinilah saya pikir pasar mungkin sedang menyoroti hal yang kurang tepat.
Draf revisi setebal 630 halaman mencakup lebih dari 100 perubahan yang diminta dan menambahkan kerangka untuk membawa beberapa protokol perdagangan “non-desentralisasi” di bawah pendaftaran CFTC serta persyaratan Undang-Undang Bank Secrecy. Itu merupakan upaya yang bermakna untuk menutup kesenjangan antara sistem yang benar-benar terdesentralisasi dan platform yang masih memiliki kontrol yang dapat diidentifikasi.
Namun bagian yang tidak nyaman adalah bahwa beberapa perselisihan politik yang paling sulit masih belum terselesaikan — terutama ketentuan etika dan imbalan stablecoin.
Jadi saya tidak melihat 15 September sebagai peristiwa kripto yang sederhana, baik bullish maupun bearish.
Ini adalah ujian kredibilitas.
Jika rancangan undang-undang tidak bisa mencapai 60 suara bahkan setelah negosiasi sebanyak ini, masalah yang lebih besar mungkin bukan pada bahasa teknis rancangan undang-undangnya. Bisa jadi itu politik yang dibutuhkan untuk menghasilkan aturan kripto AS yang tahan lama.
Apakah saya membacanya keliru, atau apakah pemungutan suaranya diperlakukan sebagai sesuatu yang lebih menentukan daripada kenyataannya?
Undang-Undang CLARITY tidak sedang menghadapi pemungutan suara final pada 15 September. Yang dihadapinya justru sesuatu yang lebih mengungkap: sebuah ujian apakah Washington benar-benar bisa membangun kerangka kripto yang bersifat bipartisan.
Pukul 2:15 PM ET, Senat dijadwalkan mempertimbangkan cloture atas mosi untuk melanjutkan ke H.R. 3633. Ini membutuhkan 60 suara. Partai Republik memiliki 53 kursi, jadi dengan kalkulasi sederhana saja, ini tidak mungkin bergerak hanya dengan dukungan Partai Republik.
Dan di sinilah saya pikir pasar mungkin sedang menyoroti hal yang kurang tepat.
Draf revisi setebal 630 halaman mencakup lebih dari 100 perubahan yang diminta dan menambahkan kerangka untuk membawa beberapa protokol perdagangan “non-desentralisasi” di bawah pendaftaran CFTC serta persyaratan Undang-Undang Bank Secrecy. Itu merupakan upaya yang bermakna untuk menutup kesenjangan antara sistem yang benar-benar terdesentralisasi dan platform yang masih memiliki kontrol yang dapat diidentifikasi.
Namun bagian yang tidak nyaman adalah bahwa beberapa perselisihan politik yang paling sulit masih belum terselesaikan — terutama ketentuan etika dan imbalan stablecoin.
Jadi saya tidak melihat 15 September sebagai peristiwa kripto yang sederhana, baik bullish maupun bearish.
Ini adalah ujian kredibilitas.
Jika rancangan undang-undang tidak bisa mencapai 60 suara bahkan setelah negosiasi sebanyak ini, masalah yang lebih besar mungkin bukan pada bahasa teknis rancangan undang-undangnya. Bisa jadi itu politik yang dibutuhkan untuk menghasilkan aturan kripto AS yang tahan lama.
Apakah saya membacanya keliru, atau apakah pemungutan suaranya diperlakukan sebagai sesuatu yang lebih menentukan daripada kenyataannya?
