SEC “Novel ETFs” tanggapan atas permintaan komentar telah diumumkan: pengelola aset kripto dan pialang/sekuritas justru saling berseberangan dalam soal “perlu atau tidaknya permohonan dirahasiakan, serta apakah proses peninjauan harus dipercepat”.
Berdasarkan laporan bersilang Bitcoin.com (2026-09-03) dan ChainCatcher (2026-09-04) atas tanggapan SEC yang dipublikasikan: isu ini berasal dari SEC terhadap Novel ETFs (dana yang dapat memegang kripto atau strategi non-konvensional) dalam permintaan komentar (File No. S7-2026-24, total 27 pertanyaan). Grayscale dan CCI mendukung opsi permohonan rahasia/prapengajuan yang bersifat opsional, dengan alasan untuk mengurangi dokumen yang terlalu “mirip” yang menjadi ajang peniruan (catatan kaki SEC juga menyebut sebagian kecepatan peniruan di pasar dikaitkan dengan AI). Grayscale juga meminta jawaban tertulis dalam waktu sekitar 45 hari; Schwab menolak kerahasiaan sepenuhnya, dan bila jalur rahasia tetap dipilih, ia juga mengusulkan agar setidaknya sekitar 75 hari sebelum efektif, agar pialang dapat bersiap. A16z mendukung pemangkasan waktu peninjauan, tetapi menekankan bahwa ini tidak berarti melonggarkan pemeriksaan; Jane Street justru khawatir proses yang terlalu cepat akan menekan kualitas produk dan likuiditas.
Peninjauan independen: CryptoTimes (2026-09-02) menulis dengan sudut pandang yang sama bahwa tanggal surat pendapat Grayscale/a16z/CCI adalah 2026-08-31 (batas akhir jendela permintaan komentar), serta mengonfirmasi ketiganya mendukung semacam bentuk kerahasiaan prapengajuan untuk menekan pengajuan yang bersifat meniru. Liputan juga mencatat bahwa di AS terdapat sekitar 174 ETF yang terkait dengan kripto; IBIT memiliki AUM sekitar 61 miliar dolar AS, atau sekitar 38% dari kategori terkait (rujukan ETF.com, sebagaimana disampaikan media).
Ini adalah pengumpulan pendapat, bukan pemberlakuan aturan baru.
Gambar hanya ilustrasi/generasi AI, bukan tangkapan layar pengumuman.
Data hingga: surat pendapat sekitar 2026-08-31; Bitcoin.com 2026-09-03; ChainCatcher 2026-09-04.
Hanya untuk berbagi informasi, bukan nasihat investasi.
#监管 #ETF
Berdasarkan laporan bersilang Bitcoin.com (2026-09-03) dan ChainCatcher (2026-09-04) atas tanggapan SEC yang dipublikasikan: isu ini berasal dari SEC terhadap Novel ETFs (dana yang dapat memegang kripto atau strategi non-konvensional) dalam permintaan komentar (File No. S7-2026-24, total 27 pertanyaan). Grayscale dan CCI mendukung opsi permohonan rahasia/prapengajuan yang bersifat opsional, dengan alasan untuk mengurangi dokumen yang terlalu “mirip” yang menjadi ajang peniruan (catatan kaki SEC juga menyebut sebagian kecepatan peniruan di pasar dikaitkan dengan AI). Grayscale juga meminta jawaban tertulis dalam waktu sekitar 45 hari; Schwab menolak kerahasiaan sepenuhnya, dan bila jalur rahasia tetap dipilih, ia juga mengusulkan agar setidaknya sekitar 75 hari sebelum efektif, agar pialang dapat bersiap. A16z mendukung pemangkasan waktu peninjauan, tetapi menekankan bahwa ini tidak berarti melonggarkan pemeriksaan; Jane Street justru khawatir proses yang terlalu cepat akan menekan kualitas produk dan likuiditas.
Peninjauan independen: CryptoTimes (2026-09-02) menulis dengan sudut pandang yang sama bahwa tanggal surat pendapat Grayscale/a16z/CCI adalah 2026-08-31 (batas akhir jendela permintaan komentar), serta mengonfirmasi ketiganya mendukung semacam bentuk kerahasiaan prapengajuan untuk menekan pengajuan yang bersifat meniru. Liputan juga mencatat bahwa di AS terdapat sekitar 174 ETF yang terkait dengan kripto; IBIT memiliki AUM sekitar 61 miliar dolar AS, atau sekitar 38% dari kategori terkait (rujukan ETF.com, sebagaimana disampaikan media).
Ini adalah pengumpulan pendapat, bukan pemberlakuan aturan baru.
Gambar hanya ilustrasi/generasi AI, bukan tangkapan layar pengumuman.
Data hingga: surat pendapat sekitar 2026-08-31; Bitcoin.com 2026-09-03; ChainCatcher 2026-09-04.
Hanya untuk berbagi informasi, bukan nasihat investasi.
#监管 #ETF
