🇺🇸 UNDANG-UNDANG CLARITY - BAGaimana Jika Kongres Tidak Mengesahkannya?
🇺🇸Amerika Berhak untuk terus memimpin sebagai Pusat Keuangan Dunia 🇺🇸 dan juga sebagai #Crypto Capital dunia. Inilah pendirian saya dan saya akan menjelaskan alasannya dalam berbagai unggahan.
📌Kita membutuhkan Undang-Undang CLARITY, tetapi jika Kongres gagal meloloskannya, mungkin masih ada jalur lain yang dapat ditempuh.
⚠️Jika Kongres tidak mengesahkan Undang-Undang CLARITY, Presiden tidak bisa begitu saja menandatanganinya menjadi undang-undang sendirian.
👉Prosesnya tetap harus: DPR (Disahkan dengan suara 294–134) → Senat (Masih tertunda) → Presiden → UNDANG-UNDANG
💡Namun, Presiden tetap bisa mendorong kejelasan kripto yang bermakna melalui #SEC, #CFTC, Kementerian Keuangan, dan tindakan eksekutif. Itu dapat memberi pasar aturan yang lebih jelas terkait sekuritas, komoditas, penegakan, dan cara bisnis kripto beroperasi.
🚨Tetapi ada satu perbedaan besar:
☑️Kejelasan Agensi / Eksekutif = dapat diubah lebih mudah oleh pemerintahan atau regulator di masa depan.
✅Undang-Undang CLARITY = menjadi hukum federal, sehingga kerangkanya jauh lebih tahan lama dan lebih sulit untuk dicabut.
💡Jadi jika CLARITY gagal, kripto tidak otomatis kembali ke titik nol dalam hal kejelasan. Pemerintahan masih dapat memberikan kejelasan regulasi yang substansial.
Namun:
☑️Kejelasan Eksekutif = kejelasan untuk saat ini.
✅Undang-Undang CLARITY = kejelasan dengan ketahanan hukum jangka panjang. 🇺🇸🔑$LSK
🇺🇸Amerika Berhak untuk terus memimpin sebagai Pusat Keuangan Dunia 🇺🇸 dan juga sebagai #Crypto Capital dunia. Inilah pendirian saya dan saya akan menjelaskan alasannya dalam berbagai unggahan.
📌Kita membutuhkan Undang-Undang CLARITY, tetapi jika Kongres gagal meloloskannya, mungkin masih ada jalur lain yang dapat ditempuh.
⚠️Jika Kongres tidak mengesahkan Undang-Undang CLARITY, Presiden tidak bisa begitu saja menandatanganinya menjadi undang-undang sendirian.
👉Prosesnya tetap harus: DPR (Disahkan dengan suara 294–134) → Senat (Masih tertunda) → Presiden → UNDANG-UNDANG
💡Namun, Presiden tetap bisa mendorong kejelasan kripto yang bermakna melalui #SEC, #CFTC, Kementerian Keuangan, dan tindakan eksekutif. Itu dapat memberi pasar aturan yang lebih jelas terkait sekuritas, komoditas, penegakan, dan cara bisnis kripto beroperasi.
🚨Tetapi ada satu perbedaan besar:
☑️Kejelasan Agensi / Eksekutif = dapat diubah lebih mudah oleh pemerintahan atau regulator di masa depan.
✅Undang-Undang CLARITY = menjadi hukum federal, sehingga kerangkanya jauh lebih tahan lama dan lebih sulit untuk dicabut.
💡Jadi jika CLARITY gagal, kripto tidak otomatis kembali ke titik nol dalam hal kejelasan. Pemerintahan masih dapat memberikan kejelasan regulasi yang substansial.
Namun:
☑️Kejelasan Eksekutif = kejelasan untuk saat ini.
✅Undang-Undang CLARITY = kejelasan dengan ketahanan hukum jangka panjang. 🇺🇸🔑$LSK
