Likuid 侧链 dicuri, drama ini masuk ke babak akhir. Pelaku mengambil sekitar 4.000 bitcoin, lalu kemudian mengembalikan 3.400 bitcoin, namun masih menahan 598,5 bitcoin dan tidak mau menyerahkannya. Ia juga meminta imbalan 10% dari jumlah tebusan. Pada 11 September, Blockstream secara terbuka menolak, dan mengategorikan uang itu sebagai pencurian, bukan pengungkapan white-hat yang bertanggung jawab.
👉 点击链接进入群聊
Sinyalnya sangat jelas. Dulu, pihak proyek biasanya merundingkan persyaratan secara diam-diam—membayar agar semuanya aman—kali ini langsung menolak. Bahkan, mereka melibatkan aparat penegak hukum, bursa, dan forensik di blockchain untuk mengejar kasusnya. Cara penanganan bergeser dari meja negosiasi ke upaya pengembalian aset dan pertanggungjawaban hukum. Dalam jangka pendek, sikapnya lebih tegas, tetapi juga berarti waktu aset yang dicuri bisa kembali akan menjadi lebih tidak pasti.
Yang lebih perlu direnungkan justru model penanganan/penitipan (custody). Custody federasi Liquid selama ini menjadi nilai jualnya: beberapa penandatangan (signer) mengelola aset bernilai besar. Kali ini, titik paling rapuh di sistem itu justru diekspos. Yang perlu dipikirkan industri bukan hanya apakah pencurian kali ini bisa dipulihkan, melainkan apakah pada kesempatan berikutnya masih ada orang yang bersedia membayar tebusan.
Menurutmu, menolak membayar tebusan akan membuat para peretas gentar, atau justru membuat serangan menjadi lebih sering?
#Blockstream拒绝向Liquid攻击者支付赎金
👉 点击链接进入群聊
Sinyalnya sangat jelas. Dulu, pihak proyek biasanya merundingkan persyaratan secara diam-diam—membayar agar semuanya aman—kali ini langsung menolak. Bahkan, mereka melibatkan aparat penegak hukum, bursa, dan forensik di blockchain untuk mengejar kasusnya. Cara penanganan bergeser dari meja negosiasi ke upaya pengembalian aset dan pertanggungjawaban hukum. Dalam jangka pendek, sikapnya lebih tegas, tetapi juga berarti waktu aset yang dicuri bisa kembali akan menjadi lebih tidak pasti.
Yang lebih perlu direnungkan justru model penanganan/penitipan (custody). Custody federasi Liquid selama ini menjadi nilai jualnya: beberapa penandatangan (signer) mengelola aset bernilai besar. Kali ini, titik paling rapuh di sistem itu justru diekspos. Yang perlu dipikirkan industri bukan hanya apakah pencurian kali ini bisa dipulihkan, melainkan apakah pada kesempatan berikutnya masih ada orang yang bersedia membayar tebusan.
Menurutmu, menolak membayar tebusan akan membuat para peretas gentar, atau justru membuat serangan menjadi lebih sering?
#Blockstream拒绝向Liquid攻击者支付赎金
