TransparentBusiness Inc., yang berbisnis sebagai Unicoin, menggugat Universal Navigation Inc., yang berbisnis sebagai Uniswap Labs, di Pengadilan Distrik Selatan New York, dengan meminta pernyataan bahwa merek UNICOIN miliknya tidak melanggar atau mengencerkan merek-merek yang diklaim oleh Uniswap. Gugatan yang diajukan pada hari Selasa itu berpendapat bahwa UNICOIN tidak melanggar atau mengencerkan merek-merek UNI, UNISWAP dan UNICHAIN yang diklaim oleh Uniswap, serta meminta pengadilan untuk membatalkan pendaftaran merek dagang AS untuk UNI. Menurut Cointelegraph, dalam berkas tersebut disebutkan bahwa kuasa hukum Uniswap mengirim tiga surat tuntutan pada 3 Juni, 17 Juli, dan 14 Agustus, menuduh Unicoin melakukan pelanggaran merek, pengenceran, cybersquatting, dan persaingan usaha yang tidak adil, sambil mengancam akan mengambil langkah hukum lebih lanjut. Surat-surat tersebut diduga menuntut agar Unicoin menghentikan penggunaan UNICOIN dan merek-merek lain yang dibentuk dari UNI, memindahkan domain unicoin.com dan unicoin.org, memberikan rincian pendapatan dan keuntungan, serta mengganti biaya hukum Uniswap.

Gugatan ini juga meminta penetapan bahwa unicoin.com dan unicoin.org tidak melanggar Federal Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act. Cointelegraph telah menghubungi Uniswap untuk dimintai komentar terkait gugatan tersebut. Pada saat penulisan, DeFiLlama menempatkan protokol Uniswap di peringkat pertama di antara bursa terdesentralisasi berdasarkan volume 24 jam, dengan lebih dari $3,9 miliar. Gugatan diajukan beberapa minggu sebelum tanggal peluncuran publik 28 Sep yang dicantumkan Unicoin di situs webnya untuk token UNCN.