XRP telah dikaitkan dengan beberapa berita besar minggu ini, tetapi anggota komunitas XRP, MRCΛULIMΛN, berpendapat bahwa banyak versi viral yang beredar di media sosial melampaui apa yang sebenarnya dikatakan oleh dokumen-dokumen dasarnya.

Dalam “XRP Rumor Check” yang mendetail, ia membahas klaim-klaim yang melibatkan gugatan Ripple, Undang-Undang CLARITY, SWIFT, Charles Schwab, penarikan kembali (buyback) dari U.S. Treasury, amandemen pada XRP Ledger, aliran dana ETF, dan Ripple Treasury.

Poin utamanya sederhana: beberapa perkembangan ini nyata dan penting, tetapi itu tidak otomatis berarti XRP itu sendiri terlibat langsung.

Tidak, Kasus Ripple Tidak Tiba-Tiba Berakhir Pekan Ini

Satu rumor mengklaim bahwa SEC mengajukan surat penyelesaian baru pada 9 atau 10 September dan bahwa kasus Ripple baru saja berakhir.

Itu menyesatkan.

SEC dan Ripple sudah sama-sama menolak banding masing-masing pada Agustus 2025, yang secara efektif mengakhiri proses penegakan tersebut sambil tetap mempertahankan putusan yang sudah ada dari pengadilan distrik.

Jadi, tidak ada peristiwa penyelesaian (settlement) baru pada September 2026 yang tiba-tiba mengakhiri kasus tersebut.

Poin MRCΛULIMΛN adalah bahwa tangkapan layar yang beredar di X tidak boleh diperlakukan sebagai berkas pengadilan kecuali bisa ditemukan dalam catatan resmi.

15 September Penting untuk CLARITY, Tapi Bukan Lolos Pengesahan Terakhir

15 September adalah tanggal yang nyata untuk Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633.

Dari rancangan cloture atas mosi untuk melanjutkan, diperkirakan akan matang pada pukul 2:15 p.m. ET, dengan umumnya dibutuhkan 60 suara untuk melangkah.

Tapi itu hanya hambatan prosedural.

Itu tidak berarti RUU tersebut sudah lolos Senat, menjadi undang-undang, atau langsung mengubah status hukum XRP.

Menteri Keuangan Scott Bessent telah mendesak para senator agar terus bernegosiasi, yang menunjukkan bahwa pekerjaan atas legislasi tersebut masih berlangsung.

$XRP RUMOR CHECK$XRP ditempelkan ke tumpukan dokumen hari ini dan entah bagaimana setiap dokumen berubah menjadi cerita yang benar-benar berbeda. Pertama, orang-orang memposting bahwa SEC baru saja mengajukan surat penyelesaian dan kasus Ripple berakhir hari ini. Tidak. Kasus itu sudah diselesaikan di… pic.twitter.com/x4mDqtf1p0

— MRCΛULIMΛN (@mrcauliman) September 10, 2026

Bagi pemegang XRP, 15 September itu penting, tetapi seharusnya tidak diperlakukan sebagai hari ketika XRP otomatis menerima kejelasan regulasi penuh.

SWIFT Menggunakan Setoran yang Ditokenisasi, Bukan XRP

Klaim lain menghubungkan XRP dengan transaksi baru-baru ini yang melibatkan DBS, Citi, dan SWIFT.

DBS dan Citi memang menyelesaikan pembayaran dalam dolar AS lintas batas menggunakan setoran bank tokenized melalui Digital Ledger milik SWIFT.

Itu adalah perkembangan penting bagi infrastruktur perbankan 24/7.

Namun, transaksi itu tidak menggunakan XRP, tidak melakukan penyelesaian di XRP Ledger, dan bukan bukti bahwa SWIFT telah memilih XRP.

Fakta bahwa Ripple dan SWIFT beroperasi di area yang saling tumpang tindih dalam pembiayaan lintas batas tidak membuat setiap pengembangan blockchain SWIFT menjadi integrasi XRP.

Baca juga: Trader Ini Baru Saja Membuat Prediksi Harga XRP yang (Tidak) Realistis

Berkas Schwab Menyebut XRP ETF, Tapi Schwab Tidak Membeli XRP

Kisah Charles Schwab punya lebih banyak substansi.f

Berkas yang terkait dengan Schwab Prime Advantage Money Fund dilaporkan mencantumkan saham dari beberapa XRP ETF sebagai jaminan dalam perjanjian repurchase (repo).

Hal itu patut dicatat karena menempatkan produk ETF yang terhubung dengan XRP di dalam infrastruktur pasar keuangan tradisional.

Tapi itu tidak berarti Schwab membeli XRP senilai jutaan dolar untuk neraca (balance sheet) miliknya sendiri.

Dalam transaksi repo, sekuritas dapat digunakan sebagai jaminan terhadap pinjaman tunai. Jadi, berkas tersebut menunjukkan saham XRP ETF digunakan sebagai jaminan, bukan berarti pasti investasi XRP langsung oleh Schwab.

Itu perbedaan penting.

Buyback Treasury $6 Miliar Tidak Punya Koneksi XRP

Kementerian Keuangan AS juga mengumumkan operasi buyback obligasi berdurasi panjang hingga $6 miliar untuk 10 September.

Operasinya nyata.

Koneksi XRP itu tidak.

Tidak ada penyebutan Ripple, XRP, atau XRPL dalam pengumuman Treasury. Memang, likuiditas pasar Treasury bisa secara tidak langsung memengaruhi kripto lewat imbal hasil (yields) dan kondisi keuangan yang lebih luas, tetapi ini bukan peristiwa yang spesifik untuk XRP.

Menambahkan logo XRP ke sebuah tangkapan layar tidak membuatnya menjadi hal yang benar.

Amandemen XRPL Dicampur Aduk

MRCΛULIMΛN juga membahas kebingungan seputar peningkatan XRP Ledger yang akan datang.

Intinya adalah: perangkat lunak yang dirilis tidak berarti setiap fitur yang disertakan sudah aktif.

Menurut pelacakannya, fixCleanup3_3_0 saat ini berada di dalam jendela aktivasi 14 hari dan bisa mengaktifkan sekitar 11 September jika dukungan validator tetap cukup tinggi.

Sebaliknya, BatchV1_1 belum melewati ambang batas yang diperlukan, artinya jam aktivasi belum dimulai.

Hal yang sama berlaku untuk Confidential Transfers. Dimasukkan ke dalam perangkat lunak XRPL tidak sama dengan sudah aktif di mainnet.

Amandemen XRPL memerlukan dukungan validator lebih dari 80% selama dua minggu berturut-turut sebelum aktivasi. Dengan 35 validator, 28 suara tepat sama dengan 80%, jadi lebih dari 80% akan memerlukan setidaknya 29 jika semua 35 berpartisipasi.

Arus Masuk XRP ETF Bukan Persetujuan SEC Lain

Angka lain yang beredar adalah sekitar $12,3 juta untuk arus masuk spot XRP ETF pada 9 September.

Itu bisa bersifat bullish bagi permintaan investasi yang terkait XRP, tapi itu tidak mewakili persetujuan ETF baru.

Spot XRP ETF sudah ada.

Angka tersebut semata-mata mencerminkan modal yang mengalir ke produk yang sudah ada.

Arus masuk ETF dan persetujuan ETF adalah dua hal yang benar-benar berbeda.

Treasury Ripple sebesar $13 Triliun Bukan $13 Triliun yang Diselesaikan dalam XRP

Rumor terakhir melibatkan Ripple Treasury dan sekitar $13 triliun aktivitas pembayaran korporat yang terkait dengan GTreasury.

Ripple memiliki GTreasury, dan platform itu menangani volume pembayaran yang sangat besar.

Namun, itu tidak berarti $13 triliun diselesaikan dengan menggunakan XRP.

Ripple adalah perusahaannya. XRPL adalah jaringannya. XRP adalah asetnya.

Memiliki platform treasury tidak otomatis mengubah setiap transaksi yang diproses oleh bisnis tersebut menjadi transaksi XRP.

Agar klaim itu valid, harus ada bukti yang menunjukkan bahwa pembayaran yang mendasarinya benar-benar menggunakan XRP.

Kisah Nyatanya Tetap Penting

MRCΛULIMΛN tidak berargumen bahwa tidak ada hal penting yang terjadi seputar XRP.

Ada perkembangan nyata: Undang-Undang CLARITY mendekati pemungutan suara besar di Senat, saham XRP ETF masuk ke struktur keuangan tradisional, spot XRP ETF menarik modal, dan XRPL terus mempersiapkan fungsionalitas baru.

Masalahnya muncul ketika ceritanya dibesar-besarkan.

“Terhubung ke Ripple” tidak berarti “menggunakan XRP.” “Dimasukkan dalam perangkat lunak” tidak berarti “sudah berjalan.” “Jaminan ETF” tidak berarti “Schwab membeli XRP.” Dan pemungutan suara prosedural di Senat tidak berarti XRP langsung mendapat kejelasan regulasi.

Bagi pemegang XRP, fakta-faktanya sudah cukup menarik tanpa menambahkan klaim yang tidak didukung oleh dokumen tersebut.

Berlangganan saluran YouTube kami untuk pembaruan kripto harian, wawasan pasar, dan analisis dari para ahli.

Postingan “XRP Rumor Check: Apa yang Sebenarnya Benar tentang Ripple, CLARITY, SWIFT dan Schwab” pertama kali tayang di CaptainAltcoin.