Senator Cynthia Lummis mengatakan Undang-Undang CLARITY tidak akan gagal karena kekhawatiran etika. Namun, rancangan undang-undang itu bisa saja gagal jika Demokrat menolak untuk mendukung rencana dua partai yang ia sebut sebagai upaya perlindungan konsumen.
Lummis mengatakan Demokrat kini menghadapi pilihan: mendukung inovasi Amerika dan perlindungan konsumen yang kuat, atau membiarkan China mengambil alih kepemimpinan di bidang keuangan.
Demokrat Bisa Menghentikan Undang-Undang CLARITY
Undang-Undang CLARITY disahkan oleh Komite Perbankan Senat dengan dukungan kuat lintas partai dalam pemungutan suara 15-9. Senator Cynthia Lummis mengatakan AS harus bergerak cepat untuk menetapkan aturan yang jelas bagi aset digital dan memastikan Amerika tetap menjadi yang terdepan dalam industri tersebut.
Lummis juga mengatakan bahwa perbedaan yang tersisa masih bisa diselesaikan, tetapi Demokrat harus bersedia berkompromi.
Lummis mengatakan,
“Jika rancangan undang-undang ini gagal, itu bukan karena masalah etika,” “Itu akan terjadi karena Demokrat tidak bergabung dengan Partai Republik dalam merangkul rancangan undang-undang bipartisan yang melindungi konsumen, memperkokoh kepemimpinan Amerika dalam aset digital, dan memberdayakan penegakan hukum untuk menindak keuangan ilegal.”
Ia menambahkan bahwa Demokrat sedang berupaya melakukan perubahan yang dapat memberi kekuasaan berlebihan kepada regulator masa depan atas industri kripto.
Pemungutan Suara 15 September Butuh 60 Senator
Senat akan menggelar pemungutan suara pada pukul 2:15 p.m. ET tanggal 15 September mengenai mosi penutupan (cloture) untuk melanjutkan H.R. 3633. Ini bukan pemungutan suara final untuk Undang-Undang CLARITY. Ini hanya menentukan apakah Senat dapat memulai perdebatan formal.
Gerakan ini membutuhkan 60 suara, sementara Partai Republik memiliki 53 kursi di Senat. Artinya, setidaknya tujuh Demokrat atau independen perlu mendukungnya jika semua Republikan memilih ya.
Jika mosi itu gagal, rancangan undang-undang kemungkinan tidak akan maju selama sesi saat ini, sehingga memberi tekanan lebih besar kepada para pembuat kebijakan untuk mencapai kesepakatan.
Apa yang Akan Diubah oleh Kejelasan untuk Kripto
Rancangan undang-undang ini akan menciptakan aturan yang lebih jelas untuk aset digital dengan membagi pengawasan antara CFTC dan SEC.
Lummis juga menyoroti runtuhnya FTX, dengan mengatakan bahwa pelanggan menunggu bertahun-tahun untuk memulihkan dana mereka karena hukum yang ada tidak memiliki aturan yang jelas untuk aset digital dalam kebangkrutan. Di bawah CLARITY, komoditas digital akan diperlakukan sebagai properti milik pelanggan.
Pelanggan FTX menunggu bertahun-tahun agar pengadilan kebangkrutan bisa menarik kembali uang mereka karena hukum yang berlaku tidak pernah membangun kerangka kerja untuk aset digital. Clarity Act menjadikan komoditas digital sebagai properti pelanggan dalam kebangkrutan, memastikan konsumen terlindungi dan dipulihkan sepenuhnya.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) 8 September 2026
Lummis juga mengatakan bahwa para pembuat undang-undang harus melindungi konsumen AS dengan memastikan industri kripto mengikuti aturan AS dan terus membangun serta berkembang di negara tersebut.
Dengan demikian, ia memperingatkan bahwa setiap penundaan dalam mengirimkan rancangan undang-undang kepada presiden membuat kepemimpinan itu berisiko.
Lummis Peringatkan Penantian Panjang Hingga 2030
Sebelumnya, berita Coinpedia melaporkan bahwa Lummis telah memperingatkan kegagalan itu dapat mendorong upaya besar struktur pasar berikutnya hingga 2030. Ia mengatakan penundaan rancangan undang-undang dapat menelan biaya pekerjaan, investasi, dan penerimaan pajak bagi AS.
“Minggu depan, kolega saya memiliki pilihan: mereka bisa memilih inovasi Amerika dan perlindungan konsumen yang kuat, atau menyerahkan masa depan keuangan kepada China.”
Tinggal satu minggu lagi menuju pemungutan suara Senat, pertarungan sekarang kurang soal apakah kripto butuh aturan dan lebih soal apakah para pembuat kebijakan bisa menyepakati aturan seperti apa yang seharusnya diterapkan.