Salah satu fenomena data yang perlu dijelaskan khusus: ketika kita membahas【koin/coin yang ditahan 3m-6m di blockchain Bitcoin dan Harga Realized Price (Realized Price)】, ternyata harga dari berbagai platform data bisa berbeda hingga 10 ribu dolar!📊
Silakan bandingkan dua tangkapan layar ini:
Gambar 1 Glassnode menunjukkan rata-ratanya setinggi $84,042
Gambar 2 Coinglass menunjukkan sebesar $73,827
Banyak orang secara naluriah merasa angka 73,8k dari Coinglass lebih masuk akal. Karena 3-6 bulan lalu (yaitu dari bulan Maret hingga Juni tahun ini), harga spot mayoritas berfluktuasi di kisaran 6,5w - 8,3w; jadi apa pun cara menghitung rata-ratanya, sangat sulit untuk menembus 84k.
Penyebab utama perbedaan besar ini bukan karena ada yang salah menghitung, melainkan karena dimensi/parameter algoritma yang dipakai berbeda pada level dasar:
1️⃣ Glassnode: “High-position memory” berbasis alamat (Address-based)
Seri Breakdown Glassnode menggunakan dimensi “alamat”. Contohnya: jika sebuah alamat pernah membeli porsi besar koin (saat harga berada di level 10w+), lalu selama periode 3-6 bulan tahun ini alamat tersebut pernah melakukan sedikit transfer masuk atau interaksi, sistem akan memasukkannya—seutuhnya—ke dalam kategori rentang umur 3m-6m berdasarkan waktu aktif terakhirnya.
Artinya, banyak koin lama yang membawa ingatan biaya tinggi ikut dihitung ke dalam antrean koin aktif dalam waktu dekat, sehingga rata-rata secara pasif ikut terdorong naik hingga 84k.
2️⃣ Coinglass: biaya perpindahan yang benar-benar terjadi secara nyata berdasarkan UTXO (UTXO-based)
Coinglass menampilkan sudut pandang murni UTXO. Mereka tidak melihat histori alamat; mereka hanya menghitung dengan ketat bagian token spesifik yang benar-benar mengalami perpindahan on-chain dalam 3-6 bulan, lalu melakukan pembobotan berdasarkan harga spot pada hari perpindahan tersebut terjadi. Karena harga papan saat terjadi pergantian (turnover) pada periode 3-6 bulan cenderung lebih rendah, biaya perpindahan murni yang dihitung menjadi 73,8k—ini lebih sesuai dengan persepsi kita terhadap kondisi pasar saat itu.
💡 Ringkasan dalam satu kalimat:
Glassnode (84k) = total biaya historis gabungan dari【pemegang】 yang aktif selama 3-6 bulan terakhir
Coinglass (73,8k) = biaya perpindahan aktual dari【koin】 yang benar-benar mengalami pergantian tangan selama 3-6 bulan terakhir @Glassnode @Coinglass
Silakan bandingkan dua tangkapan layar ini:
Gambar 1 Glassnode menunjukkan rata-ratanya setinggi $84,042
Gambar 2 Coinglass menunjukkan sebesar $73,827
Banyak orang secara naluriah merasa angka 73,8k dari Coinglass lebih masuk akal. Karena 3-6 bulan lalu (yaitu dari bulan Maret hingga Juni tahun ini), harga spot mayoritas berfluktuasi di kisaran 6,5w - 8,3w; jadi apa pun cara menghitung rata-ratanya, sangat sulit untuk menembus 84k.
Penyebab utama perbedaan besar ini bukan karena ada yang salah menghitung, melainkan karena dimensi/parameter algoritma yang dipakai berbeda pada level dasar:
1️⃣ Glassnode: “High-position memory” berbasis alamat (Address-based)
Seri Breakdown Glassnode menggunakan dimensi “alamat”. Contohnya: jika sebuah alamat pernah membeli porsi besar koin (saat harga berada di level 10w+), lalu selama periode 3-6 bulan tahun ini alamat tersebut pernah melakukan sedikit transfer masuk atau interaksi, sistem akan memasukkannya—seutuhnya—ke dalam kategori rentang umur 3m-6m berdasarkan waktu aktif terakhirnya.
Artinya, banyak koin lama yang membawa ingatan biaya tinggi ikut dihitung ke dalam antrean koin aktif dalam waktu dekat, sehingga rata-rata secara pasif ikut terdorong naik hingga 84k.
2️⃣ Coinglass: biaya perpindahan yang benar-benar terjadi secara nyata berdasarkan UTXO (UTXO-based)
Coinglass menampilkan sudut pandang murni UTXO. Mereka tidak melihat histori alamat; mereka hanya menghitung dengan ketat bagian token spesifik yang benar-benar mengalami perpindahan on-chain dalam 3-6 bulan, lalu melakukan pembobotan berdasarkan harga spot pada hari perpindahan tersebut terjadi. Karena harga papan saat terjadi pergantian (turnover) pada periode 3-6 bulan cenderung lebih rendah, biaya perpindahan murni yang dihitung menjadi 73,8k—ini lebih sesuai dengan persepsi kita terhadap kondisi pasar saat itu.
💡 Ringkasan dalam satu kalimat:
Glassnode (84k) = total biaya historis gabungan dari【pemegang】 yang aktif selama 3-6 bulan terakhir
Coinglass (73,8k) = biaya perpindahan aktual dari【koin】 yang benar-benar mengalami pergantian tangan selama 3-6 bulan terakhir @Glassnode @Coinglass
