Robinhood Chain。
Baru diluncurkan 2 bulan.
Pendapatan biaya harian: 8 juta dolar AS.
Berapa yang didapat mainnet Ethereum?
722 dolar AS.
---
Kamu tidak salah lihat.
L2 yang menghasilkan 8 juta per hari, cuma menyetor 722 dolar ke rantai penyelesaian di bawahnya.
Bukan 722 juta.
Memang 722.
---
Peneliti DeFi Ignas hari ini menegaskan hal ini.
"Robinhood Chain kemarin mencetak rekor pendapatan biaya harian 6,04 juta dolar AS."
"Biaya penyelesaian yang dibayarkan ke Ethereum L1: sekitar 722 dolar AS."
"Struktur seperti ini—platform untung besar, lapisan penyelesaian hampir tidak dapat apa-apa—apakah ini masalah bagi Ethereum?"
Dia memberi analogi.
Di awal, Uber bakar subsidi untuk menarik pengguna, lalu saat biaya pindah makin tinggi baru mulai menarik keuntungan.
"Tapi di roadmap resmi Ethereum, saya tidak melihat strategi 'rugi dulu baru untung' seperti itu."
---
Angkanya jadi lebih mencolok.
Pendapatan 7 hari Robinhood Chain: 22,45 juta dolar AS. Annualized sekitar 1,1 miliar.
Berdasarkan Arbitrum Expansion Program, 10% dialokasikan ke ekosistem Arbitrum. Selama seminggu terakhir Arbitrum menerima sekitar 2,48 juta.
Total biaya penyelesaian ke mainnet Ethereum selama 7 hari: 3.550 dolar AS.
Bahkan kurang dari harga sebuah Mac.
---
Co-founder Arbitrum Steven Goldfeder menanggapi.
"Robinhood memilih Arbitrum untuk jadi tuan tanah, bukan penyewa."
Mengontrol sequencer mereka sendiri. Menahan sebagian besar biaya.
Pendiri Solana Anatoly juga ikut bicara.
"Robinhood sebenarnya bisa mengenakan biaya di lapisan aplikasi di Solana, tanpa harus membangun L2 sendiri."
Goldfeder membalas:
"Di Solana, Robinhood hanya bisa menghasilkan uang dari pelanggan sendiri. Biaya dari wallet pihak ketiga, bot, dan interaksi langsung dengan DEX semuanya masuk ke validator Solana."
Tiga pihak saling serang. Inti masalahnya cuma satu: sebenarnya biaya L2 itu harus jadi milik siapa?
---
Ada juga yang membela Ethereum.
@y_cryptoanalyst:
"Dulu teknologinya belum mampu, jadi Ethereum terpaksa mengenakan biaya DA yang tinggi ke L2, lalu disalahkan karena infrastrukturnya buruk sehingga gas L2 melonjak."
"Sekarang teknologinya sudah mampu, jadi Ethereum sengaja menurunkan biaya DA untuk L2, lalu disalahkan karena memungut terlalu sedikit dan sulit menangkap nilai ekosistem L2."
Sama-sama serba salah.
@lex_node lebih keras lagi:
"Robinhood cuma memakai Ethereum sebagai psyop regulasi. 'Keselarasan' mereka nyaris nol."
---
Tapi di sisi lain, ada data keras.
Arus masuk bersih jaringan Ethereum: 46,47 juta dolar AS. Arus keluar bersih Robinhood Chain: 21,07 juta dolar AS.
Dana sedang mengalir kembali dari L2 ke mainnet.
ETH menembus 2.500. Kuartal ketiga naik 56,51%. Ini kuartal tertinggi ketiga dalam sejarah.
Antrian penarikan staking nol. Ada 2,17 juta ETH menunggu masuk.
BitMine memegang 5,9 juta ETH, setara 4,9% dari suplai beredar, dan terus membeli selama 65 minggu berturut-turut.
Arthur Hayes bilang ETH akan mengungguli BTC dalam dua tahun ke depan.
---
Jadi pertanyaannya:
Apakah Ethereum sedang dimanfaatkan tanpa bayaran, atau sebenarnya sedang memainkan strategi besar?
Kalau L2 makin untung sementara Ethereum makin sedikit menerima uang, nilai yang ditangkap ETH datang dari mana?
Kalau L2 makin makmur dan harga ETH ikut naik, lalu sebenarnya apa hubungan antara "pendapatan" dan "harga"?
@punk2898 hari ini mengatakan sesuatu yang layak diingat:
"BTC naik dari 60 ribu ke 80 ribu itu tidak terlalu berarti, tapi BTC bertahan di 80 ribu itu berarti. Karena hanya dengan bertahan, barulah ada banyak aliran pendapat."
ETH bertahan di 2.500.
L2 menghasilkan 8 juta per hari.
Mainnet menerima 722 dolar.
Ethereum yang sama. Taruhan yang berbeda.
$ETH #Ethereum #以太坊 #L2 #RobinhoodChain
Bukan saran investasi
Baru diluncurkan 2 bulan.
Pendapatan biaya harian: 8 juta dolar AS.
Berapa yang didapat mainnet Ethereum?
722 dolar AS.
---
Kamu tidak salah lihat.
L2 yang menghasilkan 8 juta per hari, cuma menyetor 722 dolar ke rantai penyelesaian di bawahnya.
Bukan 722 juta.
Memang 722.
---
Peneliti DeFi Ignas hari ini menegaskan hal ini.
"Robinhood Chain kemarin mencetak rekor pendapatan biaya harian 6,04 juta dolar AS."
"Biaya penyelesaian yang dibayarkan ke Ethereum L1: sekitar 722 dolar AS."
"Struktur seperti ini—platform untung besar, lapisan penyelesaian hampir tidak dapat apa-apa—apakah ini masalah bagi Ethereum?"
Dia memberi analogi.
Di awal, Uber bakar subsidi untuk menarik pengguna, lalu saat biaya pindah makin tinggi baru mulai menarik keuntungan.
"Tapi di roadmap resmi Ethereum, saya tidak melihat strategi 'rugi dulu baru untung' seperti itu."
---
Angkanya jadi lebih mencolok.
Pendapatan 7 hari Robinhood Chain: 22,45 juta dolar AS. Annualized sekitar 1,1 miliar.
Berdasarkan Arbitrum Expansion Program, 10% dialokasikan ke ekosistem Arbitrum. Selama seminggu terakhir Arbitrum menerima sekitar 2,48 juta.
Total biaya penyelesaian ke mainnet Ethereum selama 7 hari: 3.550 dolar AS.
Bahkan kurang dari harga sebuah Mac.
---
Co-founder Arbitrum Steven Goldfeder menanggapi.
"Robinhood memilih Arbitrum untuk jadi tuan tanah, bukan penyewa."
Mengontrol sequencer mereka sendiri. Menahan sebagian besar biaya.
Pendiri Solana Anatoly juga ikut bicara.
"Robinhood sebenarnya bisa mengenakan biaya di lapisan aplikasi di Solana, tanpa harus membangun L2 sendiri."
Goldfeder membalas:
"Di Solana, Robinhood hanya bisa menghasilkan uang dari pelanggan sendiri. Biaya dari wallet pihak ketiga, bot, dan interaksi langsung dengan DEX semuanya masuk ke validator Solana."
Tiga pihak saling serang. Inti masalahnya cuma satu: sebenarnya biaya L2 itu harus jadi milik siapa?
---
Ada juga yang membela Ethereum.
@y_cryptoanalyst:
"Dulu teknologinya belum mampu, jadi Ethereum terpaksa mengenakan biaya DA yang tinggi ke L2, lalu disalahkan karena infrastrukturnya buruk sehingga gas L2 melonjak."
"Sekarang teknologinya sudah mampu, jadi Ethereum sengaja menurunkan biaya DA untuk L2, lalu disalahkan karena memungut terlalu sedikit dan sulit menangkap nilai ekosistem L2."
Sama-sama serba salah.
@lex_node lebih keras lagi:
"Robinhood cuma memakai Ethereum sebagai psyop regulasi. 'Keselarasan' mereka nyaris nol."
---
Tapi di sisi lain, ada data keras.
Arus masuk bersih jaringan Ethereum: 46,47 juta dolar AS. Arus keluar bersih Robinhood Chain: 21,07 juta dolar AS.
Dana sedang mengalir kembali dari L2 ke mainnet.
ETH menembus 2.500. Kuartal ketiga naik 56,51%. Ini kuartal tertinggi ketiga dalam sejarah.
Antrian penarikan staking nol. Ada 2,17 juta ETH menunggu masuk.
BitMine memegang 5,9 juta ETH, setara 4,9% dari suplai beredar, dan terus membeli selama 65 minggu berturut-turut.
Arthur Hayes bilang ETH akan mengungguli BTC dalam dua tahun ke depan.
---
Jadi pertanyaannya:
Apakah Ethereum sedang dimanfaatkan tanpa bayaran, atau sebenarnya sedang memainkan strategi besar?
Kalau L2 makin untung sementara Ethereum makin sedikit menerima uang, nilai yang ditangkap ETH datang dari mana?
Kalau L2 makin makmur dan harga ETH ikut naik, lalu sebenarnya apa hubungan antara "pendapatan" dan "harga"?
@punk2898 hari ini mengatakan sesuatu yang layak diingat:
"BTC naik dari 60 ribu ke 80 ribu itu tidak terlalu berarti, tapi BTC bertahan di 80 ribu itu berarti. Karena hanya dengan bertahan, barulah ada banyak aliran pendapat."
ETH bertahan di 2.500.
L2 menghasilkan 8 juta per hari.
Mainnet menerima 722 dolar.
Ethereum yang sama. Taruhan yang berbeda.
$ETH #Ethereum #以太坊 #L2 #RobinhoodChain
Bukan saran investasi
