Jika Anda masih menganggap mata uang digital yang didukung negara sebagai katalis bullish untuk kripto desentralisasi, berhentilah sekarang.
Terlalu banyak trader yang terus FOMO membeli setiap judul blockchain pemerintah hanya untuk terjebak memegang “bag” yang tidak likuid ketika regulasi mengencang. Ilusi bahwa adopsi negara akan berubah menjadi arus modal masuk untuk protokol terbuka telah membakar akun ritel di beberapa siklus.
Kami menyaksikan naskah persis ini terjadi ketika China meluncurkan yuan digital. Semua orang mengira validasi negara akan menjembatani likuiditas arus utama langsung ke ekosistem yang lebih luas, tetapi mata uang digital bank sentral dirancang untuk memantau dan membatasi penyelesaian transaksi, bukan untuk memperkaya kumpulan likuiditas publik. Sementara pilot kedaulatan bisa meningkat skalanya, modal sehari-hari tetap bergantung pada $USDT untuk penyelesaian lintas batas yang benar-benar tanpa hambatan dan transfer likuiditas.
Rusia mendorong rubel digital ke pengujian skala besar lebih berkaitan dengan membangun koridor pembayaran yang terisolasi, bukan dengan merangkul keuangan permissionless. Jika ada, jalur institusional justru mengalihkan perhatian ke aset dunia nyata yang tokenized dan mematuhi aturan melalui protokol seperti $ONDO daripada ledger pengawasan yang dipimpin kedaulatan.
Apakah Anda melihat CBDC kedaulatan akan pernah hidup berdampingan dengan aset desentralisasi, atau apakah keduanya memang hanya dibuat untuk mematikan pasar terbuka sepenuhnya?
#RussiaStartsLargeScaleDigitalRubleRolloutSep1 #USCryptoLinkedEquityIndexRises8
Terlalu banyak trader yang terus FOMO membeli setiap judul blockchain pemerintah hanya untuk terjebak memegang “bag” yang tidak likuid ketika regulasi mengencang. Ilusi bahwa adopsi negara akan berubah menjadi arus modal masuk untuk protokol terbuka telah membakar akun ritel di beberapa siklus.
Kami menyaksikan naskah persis ini terjadi ketika China meluncurkan yuan digital. Semua orang mengira validasi negara akan menjembatani likuiditas arus utama langsung ke ekosistem yang lebih luas, tetapi mata uang digital bank sentral dirancang untuk memantau dan membatasi penyelesaian transaksi, bukan untuk memperkaya kumpulan likuiditas publik. Sementara pilot kedaulatan bisa meningkat skalanya, modal sehari-hari tetap bergantung pada $USDT untuk penyelesaian lintas batas yang benar-benar tanpa hambatan dan transfer likuiditas.
Rusia mendorong rubel digital ke pengujian skala besar lebih berkaitan dengan membangun koridor pembayaran yang terisolasi, bukan dengan merangkul keuangan permissionless. Jika ada, jalur institusional justru mengalihkan perhatian ke aset dunia nyata yang tokenized dan mematuhi aturan melalui protokol seperti $ONDO daripada ledger pengawasan yang dipimpin kedaulatan.
Apakah Anda melihat CBDC kedaulatan akan pernah hidup berdampingan dengan aset desentralisasi, atau apakah keduanya memang hanya dibuat untuk mematikan pasar terbuka sepenuhnya?
#RussiaStartsLargeScaleDigitalRubleRolloutSep1 #USCryptoLinkedEquityIndexRises8
