Baru-baru ini, setelah BTC kembali naik, banyak orang mulai lagi membahas siklus empat tahun.
Apakah titik terendah sebelumnya adalah dasar yang benar-benar terjadi pada siklus kali ini, dan apakah masih ada posisi yang lebih rendah setelahnya? Pertanyaan-pertanyaan ini sebenarnya beberapa waktu terakhir juga sering saya bahas sendiri.
Tapi dua hari ini saya tiba-tiba memikirkan masalah yang lebih jangka panjang: jika di masa depan Bitcoin benar-benar semakin berharga, maka kebutuhan yang berputar di sekitar BTC—lambat laun—tidak akan hanya berhenti pada “beli” dan “jual”?
🤔🤔🤔
Karena aset semakin bernilai, pemegang jangka panjang justru semakin tidak mau menjual.
Misalkan seseorang memiliki 10 BTC, dan tetap yakin secara jangka panjang pada Bitcoin. Pada saat itu, tiba-tiba dia membutuhkan uang tunai. Cara yang paling langsung tentu saja adalah menjual sebagian BTC.
Tapi jika Anda memang sudah percaya bahwa nilainya di masa depan akan terus naik, mengapa harus menjual?
Logika ini sangat mudah dipahami dalam keuangan tradisional: bagi orang yang punya rumah, tidak selalu kekurangan uang sehingga harus menjual rumah; bagi orang yang punya saham, mereka juga tidak akan selalu menjual sahamnya saat butuh likuiditas. Setelah sebuah aset cukup matang, kebutuhan untuk memperoleh pembiayaan dengan cara mengagunkan aset itu adalah sesuatu yang sangat natural.
Saya rasa, kemungkinan besar Bitcoin akan sampai pada tahap itu di kemudian hari.
Bahkan, semakin mahal BTC, pinjaman berbasis BTC justru makin menarik, karena pemegang jangka panjang semakin tidak ingin menjual; kebutuhan untuk “tidak menjual aset tapi tetap memperoleh likuiditas” pun semakin kuat.
Dan dengan logika inilah, belakangan ini saya mulai memberi perhatian pada Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Dulu, jika ingin menggunakan BTC di DeFi, pikirkan saja: sering kali orang perlu melakukan cross-chain dulu, membungkus BTC ke bentuk lain, atau menyerahkannya kepada pihak kustodian.
Namun bagi mereka yang benar-benar ingin memegang BTC asli dalam jangka panjang, urusan ini sebenarnya agak canggung: saya memegang BTC karena percaya pada Bitcoin, lalu ketika ingin menggunakan aset itu, justru saya harus mengubahnya menjadi bentuk lain dulu—rasanya aneh.
Jadi, apa yang ingin diselesaikan oleh TBV adalah masalah ini!
Cara berpikirnya sangat langsung: BTC tetap berada di jaringan Bitcoin, sementara bagian BTC ini dijadikan aset agunan untuk mendapatkan likuiditas.
Artinya, seseorang yang optimistis jangka panjang terhadap Bitcoin tidak harus menyelesaikan kebutuhan uang tunai lewat “menjual koin”.
Saya pikir, yang benar-benar layak dilihat bukan cuma “ada satu produk pinjaman lagi”, melainkan narasi tentang Bitcoin yang mungkin sedang berubah perlahan.
Selama puluhan tahun, yang terus dikerjakan orang-orang adalah: bagaimana membeli BTC, dan bagaimana memegang BTC dalam jangka panjang.
Tapi jika di masa depan skala aset Bitcoin terus membesar, masalah besar di belakangnya kemungkinan akan menjadi: begitu banyak BTC yang sudah lama dipegang, bagaimana cara agar benar-benar masuk ke sistem keuangan?
Rumah bisa dijadikan agunan, saham bisa digadaikan, dan obligasi pemerintah juga bisa menjadi aset agunan.
Jadi, jika pada akhirnya Bitcoin benar-benar menjadi aset penyimpan nilai global, dan BTC asli menjadi aset agunan, saya rasa itu sebenarnya merupakan jalur perkembangan yang sangat alami.
Selain itu, ada satu logika di sini yang sangat saya setujui: semakin Anda percaya pada masa depan BTC, semakin Anda tidak mau menjualnya dengan mudah; semakin Anda tidak mau menjual, semakin besar kebutuhan akan likuiditas.
Itulah sebabnya belakangan ini, ketika saya melihat TBV, saya memikirkannya satu lapis lebih jauh dibanding sekadar melihat produk DeFi.
Kalau dilihat dari prospek Bitcoin yang lebih jangka panjang, saya rasa arah ini layak untuk terus dipantau.
Tahap berikutnya Bitcoin mungkin bukan hanya membahas “berapa harga BTC bisa naik”, tetapi mulai menjawab: ketika BTC benar-benar semakin bernilai, kita sebenarnya harus menggunakan BTC itu untuk apa?
Jika pada akhirnya bisa dilakukan untuk mempertahankan BTC asli sekaligus melepaskan likuiditas di baliknya, maka saya rasa, berdasarkan pinjaman berbasis Bitcoin, itu akan menjadi pasar yang sangat menarik.
Kabar belakangan ini juga masih bisa terus diperhatikan perkembangannya di TBV @BabylonLabs_io ; menurut saya pribadi, masih ada potensi perkembangan dan ruang yang sangat besar!
Kami terus memantau!