Koreksi Bitcoin tidak terlalu penting dibandingkan apa yang sedang terjadi di baliknya.
$BTC sempat menembus di atas $81K sebelum kemudian turun kembali di bawah $78K setelah Jackson Hole, menyusul pesan The Fed yang lebih hawkish yang memberi tekanan pada aset berisiko.
Namun menurut saya, sinyal yang lebih menarik adalah adanya perbedaan (divergensi) antara pergerakan harga jangka pendek dan perkembangan struktural yang terjadi di bawahnya.
Sementara itu, keuangan tradisional terus bergerak lebih dalam ke infrastruktur kripto: SBI berinvestasi $270M ke Ajaib, Visa memperluas inisiatif pembayaran stablecoin di Korea, dan BitGo mengakuisisi bisnis perdagangan NYDIG.
Jadi, meski pasar bereaksi terhadap suku bunga dan mengambil profit, pembangunan institusional terus berlanjut di latar belakang.
Apakah kita terlalu fokus pada pergerakan harga minggu ini sementara kehilangan arah ke mana infrastruktur yang mendasarinya sedang menuju?
$BTC sempat menembus di atas $81K sebelum kemudian turun kembali di bawah $78K setelah Jackson Hole, menyusul pesan The Fed yang lebih hawkish yang memberi tekanan pada aset berisiko.
Namun menurut saya, sinyal yang lebih menarik adalah adanya perbedaan (divergensi) antara pergerakan harga jangka pendek dan perkembangan struktural yang terjadi di bawahnya.
Sementara itu, keuangan tradisional terus bergerak lebih dalam ke infrastruktur kripto: SBI berinvestasi $270M ke Ajaib, Visa memperluas inisiatif pembayaran stablecoin di Korea, dan BitGo mengakuisisi bisnis perdagangan NYDIG.
Jadi, meski pasar bereaksi terhadap suku bunga dan mengambil profit, pembangunan institusional terus berlanjut di latar belakang.
Apakah kita terlalu fokus pada pergerakan harga minggu ini sementara kehilangan arah ke mana infrastruktur yang mendasarinya sedang menuju?
