š„ Gugatan Justin Sun Ć WLFI, perkembangan penting
#TRONGlobalFriends
Poin kali ini bukan soal āmenang gugatanā.
Yang perlu diperhatikan adalah bahwa klaim individu Justin Sun (@Justin Sunåå®ęØ ) tidak akan diselesaikan melalui arbitrase tertutup, melainkan akan tetap berada di Open Court = pengadilan yang terbuka.
Pihak WLFI meminta agar sengketa dipindahkan ke arbitrase non-publik, sementara pengadilan tidak sepenuhnya mengabulkan klaim Justin secara pribadi.
Lalu, mengapa āpublik/terbukaā itu penting?
Dalam crypto ada prinsip
Donāt trust, verify.
Bukan cuma melihat nama proyek atau keberadaan investor besar,
š Smart Contract
š Governance
š Control Structure
š Risk Disclosure
menurut saya hal-hal itu juga penting untuk dicek.
Justin mengklaim telah melakukan investasi sekitar 45 juta dolar AS ke WLFI, dan dalam surat gugatan disebutkan bahwa terdapat fungsi pada Token WLFI yang bisa melakukan Freeze / Restrict / Burn, serta fungsinya digunakan pada token miliknya.
Selain itu, kali ini isu tersebut juga mengarah pada apakah pada stablecoin USD1 ada pengungkapan yang cukup tentang siapa yang memiliki wewenang untuk Freeze, pada kondisi apa hal itu dapat dijalankan.
Yang penting di sini adalah,
Investment ā Control
Sebaliknya, jika pihak proyek memiliki wewenang untuk melakukan Freezeć»Burn pada token, sejauh mana wewenang dan persyaratannya harus diungkapkan secara jelas kepada pengguna?
Ini bukan hanya masalah WLFI. Menurut saya ini adalah tema yang menyangkut DeFi dan stablecoin secara keseluruhan.
Keputusan kali ini tidak menentukan seluruh kemenangan/kekalahan dari gugatan tersebut, dan pertikaian masih berlanjut sampai saat ini.
Karena itu, saya ingin menyoroti apa yang akan menjadi jelas di Open Court ke depannya.
Dalam crypto, yang dibutuhkan tidak hanya āTrustā.
Transparency = transparansi juga sama pentingnya.ā”ļø
@TRON DAO #WLFI #TGF #TRON
#TRONGlobalFriends
Poin kali ini bukan soal āmenang gugatanā.
Yang perlu diperhatikan adalah bahwa klaim individu Justin Sun (@Justin Sunåå®ęØ ) tidak akan diselesaikan melalui arbitrase tertutup, melainkan akan tetap berada di Open Court = pengadilan yang terbuka.
Pihak WLFI meminta agar sengketa dipindahkan ke arbitrase non-publik, sementara pengadilan tidak sepenuhnya mengabulkan klaim Justin secara pribadi.
Lalu, mengapa āpublik/terbukaā itu penting?
Dalam crypto ada prinsip
Donāt trust, verify.
Bukan cuma melihat nama proyek atau keberadaan investor besar,
š Smart Contract
š Governance
š Control Structure
š Risk Disclosure
menurut saya hal-hal itu juga penting untuk dicek.
Justin mengklaim telah melakukan investasi sekitar 45 juta dolar AS ke WLFI, dan dalam surat gugatan disebutkan bahwa terdapat fungsi pada Token WLFI yang bisa melakukan Freeze / Restrict / Burn, serta fungsinya digunakan pada token miliknya.
Selain itu, kali ini isu tersebut juga mengarah pada apakah pada stablecoin USD1 ada pengungkapan yang cukup tentang siapa yang memiliki wewenang untuk Freeze, pada kondisi apa hal itu dapat dijalankan.
Yang penting di sini adalah,
Investment ā Control
Sebaliknya, jika pihak proyek memiliki wewenang untuk melakukan Freezeć»Burn pada token, sejauh mana wewenang dan persyaratannya harus diungkapkan secara jelas kepada pengguna?
Ini bukan hanya masalah WLFI. Menurut saya ini adalah tema yang menyangkut DeFi dan stablecoin secara keseluruhan.
Keputusan kali ini tidak menentukan seluruh kemenangan/kekalahan dari gugatan tersebut, dan pertikaian masih berlanjut sampai saat ini.
Karena itu, saya ingin menyoroti apa yang akan menjadi jelas di Open Court ke depannya.
Dalam crypto, yang dibutuhkan tidak hanya āTrustā.
Transparency = transparansi juga sama pentingnya.ā”ļø
@TRON DAO #WLFI #TGF #TRON