#加州通过法案拟禁官员发行meme币
👉 官员发Meme币要被禁？进群看监管风向
California meloloskan undang-undang yang berencana melarang pejabat pemerintah menerbitkan Meme Coin, dan untuk pertama kalinya arah pengawasan secara tegas menyasar selebritas yang menerbitkan koin.
Sejumlah kasus sebelumnya menunjukkan token para selebritas langsung anjlok begitu listing, sementara investor ritel justru menjadi pembeli di harga puncak, sehingga sikap regulasi berubah drastis. Jika rancangan undang-undang ini benar-benar diterapkan, para pejabat dan pihak terkait tidak dapat lagi memanfaatkan “aura” identitas untuk menerbitkan token; pelanggar menghadapi sanksi yang jelas. Ambang penerbitan token yang sebelumnya “siapa pun bisa bermain” ditarik kembali menjadi “ada aturan yang bisa diacu”.
Intinya adalah upaya untuk membendung “konversi pengaruh menjadi uang”—konversi antara arus perhatian dan token dalam jangka panjang kurang mendapat batasan, dan pada akhirnya kesenjangan informasi selalu berujung membuat investor ritel yang datang belakangan menanggung biayanya. Regulasi bukan untuk mematikan inovasi, melainkan untuk menutup celah dalam pasar yang kekurangan kepercayaan, sehingga harga kembali ditentukan oleh nilai, bukan ketenaran.
Kalau nama itu sendiri bisa diberi harga, maka pasar kehilangan makna penetapan harga. Bagaimana pendapatmu?
👉 官员发Meme币要被禁？进群看监管风向
California meloloskan undang-undang yang berencana melarang pejabat pemerintah menerbitkan Meme Coin, dan untuk pertama kalinya arah pengawasan secara tegas menyasar selebritas yang menerbitkan koin.
Sejumlah kasus sebelumnya menunjukkan token para selebritas langsung anjlok begitu listing, sementara investor ritel justru menjadi pembeli di harga puncak, sehingga sikap regulasi berubah drastis. Jika rancangan undang-undang ini benar-benar diterapkan, para pejabat dan pihak terkait tidak dapat lagi memanfaatkan “aura” identitas untuk menerbitkan token; pelanggar menghadapi sanksi yang jelas. Ambang penerbitan token yang sebelumnya “siapa pun bisa bermain” ditarik kembali menjadi “ada aturan yang bisa diacu”.
Intinya adalah upaya untuk membendung “konversi pengaruh menjadi uang”—konversi antara arus perhatian dan token dalam jangka panjang kurang mendapat batasan, dan pada akhirnya kesenjangan informasi selalu berujung membuat investor ritel yang datang belakangan menanggung biayanya. Regulasi bukan untuk mematikan inovasi, melainkan untuk menutup celah dalam pasar yang kekurangan kepercayaan, sehingga harga kembali ditentukan oleh nilai, bukan ketenaran.
Kalau nama itu sendiri bisa diberi harga, maka pasar kehilangan makna penetapan harga. Bagaimana pendapatmu?
