SGP-0002 lolos, selisih 0,33 poin persentase.
Banyak orang langsung berpikir $SOL dicetak lebih sedikit, sehingga pasokan jadi lebih ketat. Secara pembukuan tidak ada yang keliru. Ke depannya, selama enam tahun kira-kira ada pengurangan sebesar 18,9 juta token; tingkat kelolaan (terminal) 1,5% yang semula ditargetkan baru terjadi pada 2032 justru dimajukan ke paruh pertama 2029.
Tapi caranya proposal ini bisa lolos—lebih layak diperhatikan daripada sekadar angkanya.
Satu jam sebelum batas akhir pun belum tembus. Validator terkait Kraken punya sekitar 2% hak suara; mereka mengubah sikap dari menolak menjadi menyetujui. Galaxy sekitar 1,7%, dari abstain berubah menjadi mayoritas mendukung. Mert dari Helius mengatakan dalam beberapa jam terakhir dia menelepon sekitar 500 orang, dan di detik-detik terakhir barulah terkumpul.
Ini pertama kalinya Solana mengikat tata kelola (governance) secara menyeluruh di seluruh jaringan. Proposal konstitusi lolos dengan mudah, sementara SGP-0003 yang bertujuan mempercepat pemusnahan biaya tidak lolos—yang menyetujui sekitar 54%. Bisa lolos di pengurangan emisi, tetapi tidak bisa di pembakaran biaya, menunjukkan validator lebih bersedia mengutak-atik masa depan suplai, namun kurang mau mengutak-atik pendapatan biaya yang diterima saat ini.
Ada satu lapisan lagi: proposal itu baru arahan; perubahan emisi yang sesungguhnya masih menunggu peluncuran dan aktivasi SIMD-0550. Lolosnya suara tidak berarti besok langsung ada pengurangan cetak.
Pihak staking akan merasakannya lebih dulu. Berdasarkan kalkulasi proposal itu sendiri, pada tahun ke-3 imbal hasil staking nominal kira-kira turun ke kisaran 2,25%. Pemegang token biasanya lebih suka dilusi yang lebih kecil, sedangkan pihak yang staking akan mengeluh karena imbal hasilnya jadi lebih tipis. Keduanya bukan kelompok orang yang sama.
Saya pribadi tidak menganggap ini sebagai katalis jangka pendek. Lebih mirip sebuah tes: siapa yang bisa mengubah suara dalam menit-menit terakhir, dialah yang akan menentukan kurva suplai. Tata kelola on-chain untuk pertama kali diuji secara nyata—hasilnya hampir sepenuhnya “dipagari” oleh dua validator institusi.
Berikutnya tinggal menunggu kapan klien mendorong SIMD-0550 ke mainnet. Selama belum diaktifkan, suplai masih mengikuti jadwal lama.
Kamu lebih peduli pengurangan cetak, atau lebih peduli imbal hasil staking yang ditekan menjadi lebih tipis?
Pengamatan di atas bukan merupakan nasihat investasi.
#Solana deflasi
Banyak orang langsung berpikir $SOL dicetak lebih sedikit, sehingga pasokan jadi lebih ketat. Secara pembukuan tidak ada yang keliru. Ke depannya, selama enam tahun kira-kira ada pengurangan sebesar 18,9 juta token; tingkat kelolaan (terminal) 1,5% yang semula ditargetkan baru terjadi pada 2032 justru dimajukan ke paruh pertama 2029.
Tapi caranya proposal ini bisa lolos—lebih layak diperhatikan daripada sekadar angkanya.
Satu jam sebelum batas akhir pun belum tembus. Validator terkait Kraken punya sekitar 2% hak suara; mereka mengubah sikap dari menolak menjadi menyetujui. Galaxy sekitar 1,7%, dari abstain berubah menjadi mayoritas mendukung. Mert dari Helius mengatakan dalam beberapa jam terakhir dia menelepon sekitar 500 orang, dan di detik-detik terakhir barulah terkumpul.
Ini pertama kalinya Solana mengikat tata kelola (governance) secara menyeluruh di seluruh jaringan. Proposal konstitusi lolos dengan mudah, sementara SGP-0003 yang bertujuan mempercepat pemusnahan biaya tidak lolos—yang menyetujui sekitar 54%. Bisa lolos di pengurangan emisi, tetapi tidak bisa di pembakaran biaya, menunjukkan validator lebih bersedia mengutak-atik masa depan suplai, namun kurang mau mengutak-atik pendapatan biaya yang diterima saat ini.
Ada satu lapisan lagi: proposal itu baru arahan; perubahan emisi yang sesungguhnya masih menunggu peluncuran dan aktivasi SIMD-0550. Lolosnya suara tidak berarti besok langsung ada pengurangan cetak.
Pihak staking akan merasakannya lebih dulu. Berdasarkan kalkulasi proposal itu sendiri, pada tahun ke-3 imbal hasil staking nominal kira-kira turun ke kisaran 2,25%. Pemegang token biasanya lebih suka dilusi yang lebih kecil, sedangkan pihak yang staking akan mengeluh karena imbal hasilnya jadi lebih tipis. Keduanya bukan kelompok orang yang sama.
Saya pribadi tidak menganggap ini sebagai katalis jangka pendek. Lebih mirip sebuah tes: siapa yang bisa mengubah suara dalam menit-menit terakhir, dialah yang akan menentukan kurva suplai. Tata kelola on-chain untuk pertama kali diuji secara nyata—hasilnya hampir sepenuhnya “dipagari” oleh dua validator institusi.
Berikutnya tinggal menunggu kapan klien mendorong SIMD-0550 ke mainnet. Selama belum diaktifkan, suplai masih mengikuti jadwal lama.
Kamu lebih peduli pengurangan cetak, atau lebih peduli imbal hasil staking yang ditekan menjadi lebih tipis?
Pengamatan di atas bukan merupakan nasihat investasi.
#Solana deflasi