Sebuah pengadilan banding AS memutuskan melawan Kalshi dalam sengketa mereka dengan regulator Nevada. Pengadilan tersebut menilai platform pasar prediksi itu gagal menunjukkan bahwa hukum komoditas federal mengesampingkan regulasi perjudian negara bagian untuk kontrak acara olahraga.
Pengadilan Ninth Circuit menyatakan Kalshi tidak berhak mendapatkan perintah penahanan yang memblokir Nevada Gaming Control Board untuk menegakkan undang-undang permainan negara bagian terhadap kontrak-kontrak olahraganya. Pengadilan menyimpulkan bahwa Commodity Exchange Act kemungkinan besar tidak mengesampingkan peraturan perjudian Nevada dalam konteks ini.
Putusan ini memperdalam pertarungan yang lebih luas antara regulator negara bagian dan CFTC mengenai siapa yang berwenang mengatur pasar prediksi terkait olahraga. Beberapa negara bagian berpendapat bahwa kontrak semacam itu merupakan perjudian, sementara Ketua CFTC Michael Selig menyatakan bahwa lembaga tersebut memiliki yurisdiksi eksklusif atas pasar derivatif yang diatur secara federal.
CFTC sangat mengkritik keputusan tersebut, dengan mengatakan Ninth Circuit keliru menafsirkan hukum federal dan bahwa kasus ini kini telah menciptakan perbedaan penafsiran antar peradilan (circuit split) yang pada akhirnya dapat memerlukan penyelesaian oleh Mahkamah Agung.
Kalshi juga menolak penalaran pengadilan dan mengatakan pihaknya berencana mencari upaya peninjauan lebih lanjut, seraya tetap berpendapat bahwa aturan CFTC yang ada tidak melarang kontrak acara olahraga.
Pengadilan Ninth Circuit menyatakan Kalshi tidak berhak mendapatkan perintah penahanan yang memblokir Nevada Gaming Control Board untuk menegakkan undang-undang permainan negara bagian terhadap kontrak-kontrak olahraganya. Pengadilan menyimpulkan bahwa Commodity Exchange Act kemungkinan besar tidak mengesampingkan peraturan perjudian Nevada dalam konteks ini.
Putusan ini memperdalam pertarungan yang lebih luas antara regulator negara bagian dan CFTC mengenai siapa yang berwenang mengatur pasar prediksi terkait olahraga. Beberapa negara bagian berpendapat bahwa kontrak semacam itu merupakan perjudian, sementara Ketua CFTC Michael Selig menyatakan bahwa lembaga tersebut memiliki yurisdiksi eksklusif atas pasar derivatif yang diatur secara federal.
CFTC sangat mengkritik keputusan tersebut, dengan mengatakan Ninth Circuit keliru menafsirkan hukum federal dan bahwa kasus ini kini telah menciptakan perbedaan penafsiran antar peradilan (circuit split) yang pada akhirnya dapat memerlukan penyelesaian oleh Mahkamah Agung.
Kalshi juga menolak penalaran pengadilan dan mengatakan pihaknya berencana mencari upaya peninjauan lebih lanjut, seraya tetap berpendapat bahwa aturan CFTC yang ada tidak melarang kontrak acara olahraga.