Konsep spektrum L2 Vitalik Buterin, yang diperkenalkan dalam posnya pada awal Februari 2026 (sekitar 3 Februari), mewakili perubahan besar dari "peta jalan berfokus pada rollup" asli Ethereum. Visi lama itu memperlakukan jaringan Layer 2 (seperti Arbitrum, Optimism, Base, zkSync) sebagai "shard bermerek" yang secara esensial seragam — ekstensi terintegrasi erat dari Ethereum L1 yang mewarisi keamanan penuh, berbagi model sosial/konsensus yang sama, dan pada dasarnya ada untuk menyediakan ruang blok yang dapat diskalakan sambil menjaga semuanya di bawah payung Ethereum.
Pemikiran ulang mengakui dua realitas kunci pada tahun 2026:
- L1 Ethereum telah berkembang jauh lebih cepat dari yang diharapkan (berkat peningkatan seperti Dencun, rencana Pectra/Fusaka untuk batas gas yang lebih tinggi dan lebih banyak blob, yang menghasilkan biaya sangat rendah dan kegunaan langsung di mainnet).
- Banyak L2 telah berkembang lebih lambat menuju desentralisasi penuh (rollup Tahap 2 tanpa kontrol dewan keamanan, interoperabilitas mendalam, dll.), dan beberapa mungkin dengan sengaja tetap lebih terpusat untuk alasan regulasi, bisnis, atau kinerja.
Alih-alih memaksa semua L2 ke dalam satu cetakan, Vitalik mengusulkan untuk melihat mereka sebagai spektrum penuh (atau kontinuitas) desain. Ini memungkinkan keberagaman dalam keamanan, integrasi, dan tujuan — pengguna dan pengembang memilih berdasarkan pengorbanan eksplisit daripada menganggap semuanya adalah "setara Ethereum."
Spektrum L2: Ujung Kunci dan Gradasi
- Salah satu ujung: Rantai yang sepenuhnya selaras dengan Ethereum / sangat aman
Ini mewarisi model keamanan penuh Ethereum sebanyak mungkin.
- Kesesuaian yang kuat dengan lapisan sosial Ethereum (validator, staker, budaya).
- Warisan keamanan maksimal (misalnya, melalui bukti ZK atau bukti penipuan yang diverifikasi di L1).
- Harapan desentralisasi yang tinggi (bertujuan untuk Tahap 2+).
- Sering kali masih fokus pada skala tujuan umum tetapi dengan komposabilitas yang ketat dan jembatan yang diminimalkan kepercayaannya.
Contoh: Rollup optimis/zk yang matang yang mencapai penuh Tahap 2 (tanpa jalur pelarian multisig), atau "rollup asli" di masa depan dengan dukungan L1 bawaan (misalnya, melalui prekompilasi untuk verifikasi ZK-EVM untuk memungkinkan komposabilitas sinkron).
- Area tengah/gradi: Rantai yang terhubung sebagian atau hibrida
Ini menawarkan beberapa keamanan Ethereum tetapi dengan pengorbanan yang disengaja untuk kinerja, fitur, atau spesialisasi.
- Asumsi kepercayaan yang lebih longgar (misalnya, ketergantungan parsial pada multisig atau DA alternatif).
- Masih mengirim data ke Ethereum atau menyelesaikannya di sana, tetapi tidak sepenuhnya "bermereknya" sebagai shard Ethereum.
- Dioptimalkan untuk niche seperti pengurutan yang lebih cepat, latensi lebih rendah, atau optimisasi spesifik.
- Ujung lainnya: Rantai yang lebih independen / terhubung longgar
Ini berfungsi lebih mendekati L1 terpisah dengan ikatan Ethereum opsional (misalnya, melalui jembatan daripada warisan keamanan asli).
- Utamakan spesialisasi ekstrem (throughput ultra-tinggi di luar apa yang bahkan dapat dilakukan oleh L1 yang diperluas, VM non-EVM, privasi secara default, eksekusi khusus aplikasi, lingkungan AI/sosial/permainan, kasus penggunaan non-finansial).
- Mungkin memiliki keamanan Ethereum yang lebih lemah atau tidak ada (pengguna menerima risiko lebih tinggi untuk mendapatkan manfaat).
- Vitalik mencatat bahwa jika sebuah rantai tidak setidaknya pada Tahap 1 (bukti penipuan/validitas dasar), itu harus diperlakukan lebih seperti L1 terpisah dengan jembatan, bukan L2 sejati.
Spektrum ini menghindari pemikiran biner "Ethereum atau tidak" — ini tentang transparansi: setiap proyek jelas mengkomunikasikan jaminan, pengorbanan, dan nilai tambah di luar "transaksi murah."
Mengapa Perubahan Ini Penting
L2 tidak lagi perlu bersaing hanya dengan menjadi salinan Ethereum yang murah/cepat (karena L1 menangani itu lebih baik sekarang). Sebaliknya, mereka berkembang dengan membedakan:
- Fitur privasi (misalnya, privasi ZK bawaan).
- VM atau lingkungan eksekusi yang khusus.
- Skala ekstrem untuk aplikasi frekuensi tinggi.
- Niche non-finansial (sosial, identitas, koordinasi AI).
- Konfirmasi ultra-cepat atau pengurutan latensi rendah.
Vitalik juga mendorong untuk pendukung teknis seperti dukungan rollup asli di L1 (prekompilasi untuk verifikasi ZK yang lebih mudah) untuk membuat integrasi yang ketat lebih mulus untuk rantai yang selaras, sambil memungkinkan yang lain untuk menyimpang tanpa memecah ekosistem secara tidak perlu.
Visual ini menangkap konsep-konsep terkait: ilustrasi ekosistem Ethereum L2, grafik bertema Vitalik, dan diagram teknis (misalnya, perbandingan zkEVM yang menunjukkan keragaman eksekusi yang selaras dengan ide spektrum). Belum ada "grafik spektrum" tunggal dari pos ini yang ada di publik, tetapi diskusi menekankan kontinuitas ini dibandingkan dengan keseragaman.
Evolusi ini menjaga Ethereum tetap modular dan adaptif — L1 menjadi lebih kuat langsung, sementara L2 menjadi seperangkat alat opsi khusus daripada solusi skala satu ukuran untuk semua.
