Pengembang Ethereum menempatkan peningkatan kontrak deposit di depan, mengarah bukan pada pergerakan harga jangka pendek, melainkan pada ancaman jangka panjang komputasi kuantum terhadap keamanan staking. Pemahaman saya: solusi ini di satu sisi memperluas kunci verifikator, di sisi lain menonaktifkan signature BLS, seolah menambahkan bantalan penyangga anti-kuantum pada infrastruktur staking yang sudah ada. Volume staking $ETH sudah tidak kecil; kalau menunggu sampai komputasi kuantum semakin dekat untuk bertindak, pemegang jangka panjang justru bisa terbuka secara pasif. Kesulitannya ada pada migrasi: jumlah verifikator sangat besar, kunci mungkin perlu dibuat ulang, bahkan memperkenalkan skema agregasi baru; pensiun BLS juga belum tentu hanya mengganti signature, tetapi bisa ikut memengaruhi lapisan konsensus. Dalam periode ini, kita tidak boleh merusak mekanisme yang berjalan, sekaligus harus melewati verifikasi teknis dan konsensus komunitas—yang membuatnya sulit bergerak cepat. Jadi saya mengakui arah tersebut, tetapi lebih menekankan ritme; jika dibiarkan terlalu lama, efek perlindungannya bisa menurun. Ke depan, saya hanya akan memantau dua hal: kinerja di testnet, serta apakah migrasi verifikator cukup mulus. Pada akhirnya, kepercayaan pada ETH sangat bergantung pada keamanan jangka panjang—ini bukan tambal sulam, melainkan batas keamanan yang diperlukan, dan kemungkinan besar jendela waktunya lebih sempit daripada yang dipikir pasar.