Pertanyaan Privasi 8% yang Tak Bisa Kuperpanjang

Aku membuka live explorer dan terus terang… angkanya bikin aku berhenti sesaat.

252 transaksi dalam 24 jam.

231 lewat Moonlight.

Hanya 21 lewat Phoenix.

Itu berarti kira-kira 92% transparan vs 8% terselubung.

Dan ini adalah sebuah jaringan yang dibangun di sekitar kerahasiaan.

Awalnya, itu terasa aneh.

Lalu aku mulai memikirkan perjalanan pengguna yang sebenarnya.

Moonlight itu sederhana. Berbasis nonce. Lebih mudah bagi exchange, bot, dan transfer sehari-hari untuk diintegrasikan.

Phoenix berbeda. Alur terselubung, viewing keys, setup tambahan, dan lebih banyak hambatan.

Jadi mungkin ini bukan masalah privasi sama sekali.

Mungkin ini masalah adopsi.

Aku terus menyegarkan explorer, dan angka lain menarik perhatianku: tingkat kegagalan sedang berada di kisaran 10%.

Nah, di situlah jadi menarik.

Karena pertanyaan sebenarnya bukan apakah transaksi rahasia itu ada.

Jelas ada.

Pertanyaannya adalah:

Apa yang membuat pengguna memilihnya?

Jika privasi mengharuskan langkah ekstra setiap saat, kebanyakan pengguna kemungkinan akan mengambil jalur yang lebih minim hambatan.

Itulah sebabnya aku memantau rasio ini.

Kalau Phoenix akhirnya bergerak dari 8% menuju 20%, 40%, atau lebih, itu bisa memberi tahu kita sesuatu yang jauh lebih besar tentang apakah privasi menjadi perilaku default atau tetap menjadi fitur lanjutan bagi pengguna yang secara sengaja mencarinya.

Aku tidak mengatakan desainnya salah.

Aku sedang mengamati perilakunya.

Karena explorer bercerita sesuatu yang roadmap tidak bisa.

@Dusk #DUSK $DUSK