#dusk $DUSK @Dusk
Saya masuk ke Dusk dengan harapan bagian yang menariknya adalah Phoenix.
Bukti ZK. Catatan yang tersamarkan. Nullifier. Seluruh tumpukan privasi.
Tapi semakin lama saya melihat lapisan transaksi, semakin saya merasa ada sesuatu yang lebih sederhana:
Mengapa Dusk sama sekali butuh model transaksi publik?
Moonlight memang dibuat agar transparan. Ia menggunakan akun publik, saldo yang terlihat, dan nonces berurutan.
Phoenix mengambil jalur yang berlawanan. Dana bergerak melalui catatan tersamarkan, dengan bukti ZK untuk melakukan verifikasi tanpa mengekspos detail transaksi yang mendasarinya.
Awalnya, itu terlihat seperti pemisahan yang tidak perlu.
Kalau privasi adalah tujuannya, mengapa tidak sekadar membuat semuanya privat?
Lalu sudut pandang institusional mulai masuk akal.
Bursa, pihak lawan, dan entitas yang teregulasi tetap memerlukan visibilitas transaksi dalam alur kerja tertentu. Whitepaper Dusk sendiri menjelaskan bahwa Moonlight diperkenalkan sebagian untuk menyederhanakan integrasi dengan bursa dan entitas lain, sambil tetap membuat Phoenix tersedia untuk penyelesaian privat.
Dan di sinilah menurut saya arsitekturnya menjadi lebih menarik.
Dusk tidak benar-benar memilih privasi vs transparansi.
Ia mencoba menjadikan keduanya dua keadaan dari sistem penyelesaian yang sama.
Seorang pengguna bisa berpindah antara saldo Moonlight dan catatan Phoenix, bukan memaksa setiap transaksi masuk ke satu model visibilitas.
Itu memunculkan pertanyaan lain bagi saya:
Inovasi sesungguhnya di sini adalah privasi ZK itu sendiri, atau kemampuan untuk menentukan kapan privasi harus ada?
Karena pasar keuangan tidak berjalan dengan satu pengaturan visibilitas.
Ada informasi yang harus dipublikasikan.
Ada yang perlu tetap rahasia.
Dan mungkin ada yang perlu dibuktikan hanya kepada pihak yang berhak melihatnya.
Itu jauh lebih sulit sebagai masalah desain dibanding sekadar menyembunyikan transaksi.
Jadi saya sekarang tidak terlalu tertarik untuk bertanya apakah Dusk “privat”.
Saya bertanya:
Bisakah sebuah blockchain membuat transparansi bisa diprogram tanpa mengubah privasi menjadi pengecualian?
Itulah, menurut saya, debat Moonlight vs Phoenix yang lebih menarik.
$BTR
$ONG
Saya masuk ke Dusk dengan harapan bagian yang menariknya adalah Phoenix.
Bukti ZK. Catatan yang tersamarkan. Nullifier. Seluruh tumpukan privasi.
Tapi semakin lama saya melihat lapisan transaksi, semakin saya merasa ada sesuatu yang lebih sederhana:
Mengapa Dusk sama sekali butuh model transaksi publik?
Moonlight memang dibuat agar transparan. Ia menggunakan akun publik, saldo yang terlihat, dan nonces berurutan.
Phoenix mengambil jalur yang berlawanan. Dana bergerak melalui catatan tersamarkan, dengan bukti ZK untuk melakukan verifikasi tanpa mengekspos detail transaksi yang mendasarinya.
Awalnya, itu terlihat seperti pemisahan yang tidak perlu.
Kalau privasi adalah tujuannya, mengapa tidak sekadar membuat semuanya privat?
Lalu sudut pandang institusional mulai masuk akal.
Bursa, pihak lawan, dan entitas yang teregulasi tetap memerlukan visibilitas transaksi dalam alur kerja tertentu. Whitepaper Dusk sendiri menjelaskan bahwa Moonlight diperkenalkan sebagian untuk menyederhanakan integrasi dengan bursa dan entitas lain, sambil tetap membuat Phoenix tersedia untuk penyelesaian privat.
Dan di sinilah menurut saya arsitekturnya menjadi lebih menarik.
Dusk tidak benar-benar memilih privasi vs transparansi.
Ia mencoba menjadikan keduanya dua keadaan dari sistem penyelesaian yang sama.
Seorang pengguna bisa berpindah antara saldo Moonlight dan catatan Phoenix, bukan memaksa setiap transaksi masuk ke satu model visibilitas.
Itu memunculkan pertanyaan lain bagi saya:
Inovasi sesungguhnya di sini adalah privasi ZK itu sendiri, atau kemampuan untuk menentukan kapan privasi harus ada?
Karena pasar keuangan tidak berjalan dengan satu pengaturan visibilitas.
Ada informasi yang harus dipublikasikan.
Ada yang perlu tetap rahasia.
Dan mungkin ada yang perlu dibuktikan hanya kepada pihak yang berhak melihatnya.
Itu jauh lebih sulit sebagai masalah desain dibanding sekadar menyembunyikan transaksi.
Jadi saya sekarang tidak terlalu tertarik untuk bertanya apakah Dusk “privat”.
Saya bertanya:
Bisakah sebuah blockchain membuat transparansi bisa diprogram tanpa mengubah privasi menjadi pengecualian?
Itulah, menurut saya, debat Moonlight vs Phoenix yang lebih menarik.
$BTR
$ONG
