Charles Hoskinson kini sedang mendorong kolaborasi rekayasa dengan Ethereum—secara khusus menyarankan agar mereka meminjam dari model extended UTXO milik Cardano.
Ini sebenarnya lebih menarik daripada yang terdengar. Komunitas $ADA dan $ETH sudah saling menyerang selama bertahun-tahun. Fakta bahwa mereka bahkan sedang berbicara adalah hal yang patut dicatat.
Konteksnya penting di sini:
1. Ethereum menggunakan model berbasis akun (seperti rekening bank). Cardano menggunakan model extended UTXO (lebih mirip transaksi uang fisik, tetapi dengan kemampuan pemrograman).
2. Masing-masing pihak mempertahankan arsitektur mereka secara gigih. Pihak Ethereum mengatakan akun lebih sederhana untuk smart contract. Pihak Cardano mengatakan UTXO lebih dapat diprediksi dan lebih aman.
3. Usulan Hoskinson tentang kolaborasi teknis yang benar—bukan sekadar PR kemitraan yang samar—menunjukkan sesuatu telah bergeser. Entah ia melihat adopsi Ethereum sebagai sesuatu yang tak terelakkan dan ingin menanamkan teknologi Cardano di dalamnya, atau ia benar-benar berusaha menjembatani sikap “kubu vs kubu”.
Model UTXO memang memiliki keunggulan nyata untuk beberapa jenis use case: hasil transaksi yang deterministik, paralelisme yang lebih baik, serta manajemen state yang lebih jelas. Namun model akun Ethereum memenangkan perang penguasaan mindshare pengembang bertahun-tahun lalu.
Jika ini mengarah ke mana pun, kemungkinan besar Ethereum akan mengadopsi eksekusi bergaya UTXO di samping akun. Ini kompleks secara arsitektur, tetapi bukan tidak mungkin—bayangkan seperti mendukung beberapa paradigma pemrograman dalam satu sistem.
Inti besarnya: sikap “tribalisme” di dunia kripto mungkin akhirnya mulai mencair. Ketika L1 yang bersaing mulai membahas rekayasa, bukan sekadar bertengkar soal kapitalisasi pasar, barulah inovasi yang nyata bisa terjadi. Apakah kolaborasi spesifik ini benar-benar terwujud atau tidak, percakapan itu sendiri sudah merupakan pergeseran.
Ini sebenarnya lebih menarik daripada yang terdengar. Komunitas $ADA dan $ETH sudah saling menyerang selama bertahun-tahun. Fakta bahwa mereka bahkan sedang berbicara adalah hal yang patut dicatat.
Konteksnya penting di sini:
1. Ethereum menggunakan model berbasis akun (seperti rekening bank). Cardano menggunakan model extended UTXO (lebih mirip transaksi uang fisik, tetapi dengan kemampuan pemrograman).
2. Masing-masing pihak mempertahankan arsitektur mereka secara gigih. Pihak Ethereum mengatakan akun lebih sederhana untuk smart contract. Pihak Cardano mengatakan UTXO lebih dapat diprediksi dan lebih aman.
3. Usulan Hoskinson tentang kolaborasi teknis yang benar—bukan sekadar PR kemitraan yang samar—menunjukkan sesuatu telah bergeser. Entah ia melihat adopsi Ethereum sebagai sesuatu yang tak terelakkan dan ingin menanamkan teknologi Cardano di dalamnya, atau ia benar-benar berusaha menjembatani sikap “kubu vs kubu”.
Model UTXO memang memiliki keunggulan nyata untuk beberapa jenis use case: hasil transaksi yang deterministik, paralelisme yang lebih baik, serta manajemen state yang lebih jelas. Namun model akun Ethereum memenangkan perang penguasaan mindshare pengembang bertahun-tahun lalu.
Jika ini mengarah ke mana pun, kemungkinan besar Ethereum akan mengadopsi eksekusi bergaya UTXO di samping akun. Ini kompleks secara arsitektur, tetapi bukan tidak mungkin—bayangkan seperti mendukung beberapa paradigma pemrograman dalam satu sistem.
Inti besarnya: sikap “tribalisme” di dunia kripto mungkin akhirnya mulai mencair. Ketika L1 yang bersaing mulai membahas rekayasa, bukan sekadar bertengkar soal kapitalisasi pasar, barulah inovasi yang nyata bisa terjadi. Apakah kolaborasi spesifik ini benar-benar terwujud atau tidak, percakapan itu sendiri sudah merupakan pergeseran.