Dulu saya mengira pertanyaan utama seputar zero-knowledge hanya berkaitan dengan apakah teknologi itu bisa melindungi data keuangan.
Namun ketika saya melihat lebih dekat tumpukan PLONK Dusk, saya mulai bertanya pada diri sendiri hal yang berbeda:
Kalau infrastruktur kriptografi ini sudah bekerja di level protokol, seberapa mudah bagi pengembang seperti saya untuk benar-benar membangunnya?🤔
Dokumentasi Dusk menjelaskan PLONK sebagai bagian dari proving stack-nya, sementara upgrade Aegis menghadirkan verifikasi PLONK V3 ke mainnet.
Kedengarannya itu pencapaian teknis yang penting, tetapi saya lebih tertarik pada apa yang terjadi setelah kriptografi tersebut sudah berjalan.
Kalau saya membangun aplikasi keuangan, saya tetap harus memikirkan circuit, proof, verifikasi, logika smart contract, dan informasi mana yang harus tetap bersifat privat.
Jadi bagi saya, tolok ukur adopsi yang sesungguhnya bukan sekadar:
“Bisakah Dusk menghasilkan bukti ZK?”
Melainkan:
“Bisakah para pengembang memanfaatkan kemampuan itu tanpa privasi menjadi bagian paling sulit dalam membangun aplikasi?”
Kalau Dusk bisa membuat kompleksitasnya menjadi lebih terkendali, saya rasa PLONK menjadi lebih dari sekadar komponen kriptografi yang mengesankan.
Ia menjadi infrastruktur yang benar-benar bisa dibangun oleh para pengembang.
Bagian itulah yang ingin saya pantau selanjutnya.
@Dusk $DUSK . #dusk
Namun ketika saya melihat lebih dekat tumpukan PLONK Dusk, saya mulai bertanya pada diri sendiri hal yang berbeda:
Kalau infrastruktur kriptografi ini sudah bekerja di level protokol, seberapa mudah bagi pengembang seperti saya untuk benar-benar membangunnya?🤔
Dokumentasi Dusk menjelaskan PLONK sebagai bagian dari proving stack-nya, sementara upgrade Aegis menghadirkan verifikasi PLONK V3 ke mainnet.
Kedengarannya itu pencapaian teknis yang penting, tetapi saya lebih tertarik pada apa yang terjadi setelah kriptografi tersebut sudah berjalan.
Kalau saya membangun aplikasi keuangan, saya tetap harus memikirkan circuit, proof, verifikasi, logika smart contract, dan informasi mana yang harus tetap bersifat privat.
Jadi bagi saya, tolok ukur adopsi yang sesungguhnya bukan sekadar:
“Bisakah Dusk menghasilkan bukti ZK?”
Melainkan:
“Bisakah para pengembang memanfaatkan kemampuan itu tanpa privasi menjadi bagian paling sulit dalam membangun aplikasi?”
Kalau Dusk bisa membuat kompleksitasnya menjadi lebih terkendali, saya rasa PLONK menjadi lebih dari sekadar komponen kriptografi yang mengesankan.
Ia menjadi infrastruktur yang benar-benar bisa dibangun oleh para pengembang.
Bagian itulah yang ingin saya pantau selanjutnya.
@Dusk $DUSK . #dusk
